Ухвала суду № 36791679, 23.01.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2014 Справа № 920/2198/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми;

про стягнення 21 344 грн. 42 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Старовойтова О.О., довіреність № 3411 від 03.09.2009 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 29.11.2013 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 21 344 грн. 42 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 02.03.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 16 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 3 629 грн. 43 коп. - заборгованість по відсоткам, 834 грн. 42 коп. - заборгованість по комісії, 880 грн. 57 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Враховуючи викладене, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 06.02.2014р. на 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2014р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Рекомендувати позивачу надати суду конкретизований розрахунок суми позовних вимог.

3. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова