Ухвала суду № 36791662, 23.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/10163/13За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський холодокомбінат", м.Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Лазуренко К.О., дов. від 18.12.2013р. № 4/10-637

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Захарчук В.О., посв. № 012333 від 01.11.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовною заявою, в якій просить суд:

Внести зміни до п. 2.3. Договору оренди землі від 29.09.2004 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський холодокомбінат", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш Іриною Петрівною та зареєстрованого в реєстрі за № 7155, державна реєстрація якого відбувалась 05.11.2004 року за № 5808, виклавши його в такій редакції:

"2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 31.10.2013 року становить 7 466 112,60 грн. "

Внести зміни до п. 4.1. Договору оренди землі від 29.09.2004 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Дніпропетровський холодокомбінат», посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш Іриною Петрівною та зареєстрованого в реєстрі за № 7155, державна реєстрація якого відбувалась 05.11.2004 року за № 5808, виклавши його в такій редакції:

"4.1. Річна орендна плата за частку 10,67% земельної ділянки встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 23 899,03 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та встановлюється і обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється цим кодексом".

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.02.2014р. о 10:00год., каб. 43.

Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 27.12.2013р. до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський