Ухвала суду № 36791590, 20.01.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
902/1727/13
Номер документу
36791590
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 січня 2014 р. Справа № 902/1727/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., при секретарі судового засідання Віннік О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест" 19602, Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Шраменка, 53

до:Приватного підприємства "Газо - Мер" 21009, м.Вінниця, просп.Коцюбинського, 76, 3-й поверх

про стягнення 128 569,19 грн. згідно договору поставки №1-16/07/13 від 16.07.2013р.

Представники сторін не з''явились

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест" до Приватного підприємства "Газо - Мер" про стягнення 128 569,19 грн. згідно договору поставки №1-16/07/13 від 16.07.2013р., з яких: 113511,04 грн. основної заборгованості, 12233,12 грн. пені та 2823,03 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.12.13 р. порушено провадження у справі та призначено засідання на 20.01.14 р.

Позивач в судове засідання не з''явився, разом з тим, через канцелярію суду від останнього надійшло клопотання (вх.№ 08-46/406/14 від 20.01.14 р.) про відкладення розгляду справи в зв''язку з хворобою юрисконсульта.

Відповідач правом захисту не скористався, відзиву не надав, незважаючи, що про дату, час та місце проведеня судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №148 від 10.01.14 р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання позивача, суд приймає його в порядку ст. 22 ГПК України.

Враховуючи неявку сторін та клопотання позивача, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, п.п.1,2 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 05 березня 2014 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); надати належні докази відправки копії позовної заяви з доданими додатками на адресу відповідача (в оригіналі); письмові пояснення з приводу зазначення в звітах POS терміналу юридичної особи "Приват Петрол"; повний, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, пені та річних, складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення (в разі такого) з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали; докази проведення відповідачем розрахунків по сплаті виниклого боргу згідно предмету позову (банківські виписки, пл. доручення, тощо) якщо такі проводились; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Суд звертає увагу на те, що розрахунок пені повинен містити періоди її обчислення та порядок нарахування з обов'язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); докази проведення розрахунків по сплаті виниклого боргу (банківські виписки, пл. доручення, тощо) якщо такі проводились; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу 19602, Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Шраменка, 53; 3 - відповідачу 21009, м.Вінниця, просп.Коцюбинського, 76, 3-й поверх

Часті запитання

Який тип судового документу № 36791590 ?

Документ № 36791590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36791590 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36791590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36791590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36791590, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 36791590, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36791590 відноситься до справи № 902/1727/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1727/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36791587
Наступний документ : 36793390