Справа № 638/889/14-ц
Провадження № 2/638/1839/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків, Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Харківській області, про визнання права на приватизацію, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 у січні 2014 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Харківській області, про визнання права на приватизацію, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.09.2010 року, у справі за позовом Державної податкової адміністрації у Харківській області до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_2, Харківської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження про приватизацію, позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 27.12.2010 року, рішення Дзержинського районного суду від 01.09.2010 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.05.2011 року, залишено без змін рішення Дзержинського районного суду від 01.09.2010 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27.12.2010 року.
Тобто, позовні вимоги щодо визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, вирішені в судовому порядку.
Відповідно до частини 2 статті 223 ЦПК України, після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті самі позовні вимоги з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
Керуючись ст.ст.122,223 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Харківській області, про визнання права на приватизацію, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36791206, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/889/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: