ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
12.05.09 Справа № 20/78б.
За заявою
кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському
районі, смт. Станично-Луганське Луганської області,
- Станично-Луганського районного центру зайнятості,
смт. Станично- Луганське Луганської області,
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському
районах Луганської області, смт. Станично- Луганське
Луганської області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне
виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»,
с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області,
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа
представники:
від кредиторів:
- Зубарєв К.О., довіреність №235/06-06 від 21.09.09., УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області;
- Степаненко І.М., довіреність № 1808 від 23.03.09., ДПІ у Станично-Луганському районі Луганської області;
- Астахова В.А., довіреність № 92 від 10.01.09., ДПІ у Станично-Луганському районі Луганської області;
- Чугунова Г.П., довіреність № б/н від 09.01.09., ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області;
- Вайсман В.А., довіреність № 12 від 12.05.09., ТОВ "Агротехснаб";
- Калінін К.В., довіреність № 09 від 05.01.09., ПП "Діджитрон - Україна";
- Кравченко В.В., довіреність № 05-09 від 05.02.09., РВ ФДМУ по Луганській області;від боржника - Жежеря С.О., довіреність № 8 від 12.05.09., ВАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство";
від боржника - Новіков Д.А., наказ №45 від 15.06.07., ВАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство";
розпорядник майна Рой О.А.
обставини справи: банкрутство, відповідно до положень Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зі змінами та доповненнями, процедура розпорядження майном, підсумкове засідання суду,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 811 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні здійснювалася звукова фіксація судового процесу.
За заявою кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському
районі, Станично-Луганського районного центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області, 20.10.08. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредиторами у встановлений чинним законодавством України строк.
17.11.08. господарським судом введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, кв. Молодіжний, 10, ід. код 00476599, строком на шість місяців, тобто до 17.05.09., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича (ліцензія серія АБ №176034 від 17.05.05., який мешкає за адресою: Луганська область, с. Райгородка Новоайдарського району, вул. Совєтська, буд. 7), на якого покладено повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
23.03.09. суд, керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство».
Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду надійшло пояснення від 12.05.09. б/н ДПІ у Станично-Луганському районі про наступне.
Згідно частини 2 статті 1 Закону України «Про господарські товариства»№ 1576-ХІІ із змінами та доповненнями «Господарськими товариствами ... визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об»єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку».
За змістом статті 67 Конституції України «Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом».
Боржником, Відкритим акціонерним товариством «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»не виконуються дані Закони України - заборгованість його до бюджету на дату порушення провадження у справі про банкрутство становить 1003249,75 грн., загальна кредиторська заборгованість, визнана боржником становить 11997892 грн. 25 коп.
Згідно листа Державного підприємства «Укрриба», між ДП «Укрриба»та ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»було укладено 2 договори використання гідроспоруд:
- договір № 19/025 від 01.09.05., термін дії до 01.04.06., договір розірвано через систематичне невиконання договірних зобов’язань;
- договір № 15/06 від 14.04.06., термін дії до 15.08.07., договір припинено 15.08.07. у зв’язку із пропозицією ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»припинити дію договору через скрутне фінансове становище та відновлення провадження у справі про банкрутство.
Гідроспоруди, якими користувалося ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»після припинення дії договорів передані іншим користувачам.
У зв’язку з тим, що у підприємства відсутні гідроспоруди та відсутні земельні ділянки загальною площею 1901 га, які знаходились у підприємства на праві постійного користування і 09.10.08. були вилучені та переведені до складу земель запасу Валуйської сільської ради, що робить неможливим здійснення виробничої діяльності ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», тому підприємство більше двох років не веде фінансову та підприємницьку діяльність.
Згідно наданого підприємством переліку кредиторських вимог станом на 01.07.08. загальна сума складала 2 762 985 грн. 92 коп., а на 20.10.08. сума кредиторських вимог становить 11 997 892 грн. 25 коп., хоча сума згідно наданих декларацій по ПДВ ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»задекларовано обсяги придбання в період з 01.04.08. по 01.11.08. - 11 752 .грн.
Враховуючи зазначене, ДПІ в Станично-Луганському районі заявило клопотання про необхідність проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності боржника.
Згідно статті 17 Закону України «Про господарські товариства»№ 1576-ХІІ із змінами та доповненнями «перевірки фінансової діяльності товариства здійснюються державними податковими інспекціями, іншими державними органами у межах їх компетенції, ревізійними органами товариства та аудиторськими організаціями».
За змістом статті 3 Закону України «Про аудиторську діяльність» № 3125-ХІІ від 23 квітня 1993 року із змінами та доповненнями «Аудит - перевірка даних бухгалтерського обліку і показників фінансової звітності суб’єкта господарювання з метою висловлення незалежної думки аудитора про її достовірність в усіх суттєвих аспектах та відповідність вимогам законів України, положень (стандартів) бухгалтерського обліку або інших правил (внутрішніх положень суб’єктів господарювання) згідно з вимогами користувачів». Аудит здійснюється незалежними особами (аудиторами), аудиторськими фірмами, які уповноважені суб’єктами господарювання на його проведення.
Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 4 грудня 1990 року із змінами та доповненнями межею компетенції податкового органу «є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством...».
У зв’язку з чим, ДПІ в Станично-Луганському районі не має повноважень щодо проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності боржника у повному обсязі.
Суд приймає зазначене пояснення до відома та зауважує, що не зобов’язував ДПІ в Станично-Луганському районі здійснювати аудиторську перевірку боржника, а ухвалою від 03.04.09. №20/78б цей обов’язок поклав на розпорядника майна.
Таким чином, ухвалою від 03.04.09. №20/78б суд зобов`язав розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»Роя О.А. організувати проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»за період з 01.06.08. по 01.01.09. незалежною аудиторською фірмою, матеріали перевірки надати суду у термін до 10.05.09.
Із матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна Роєм О.А. зазначена ухвала не виконана, а подано клопотання від 12.05.09. б/н про наступне.
ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»уклало договір на проведення аудиторської перевірки з ТОВ «Луганськ –аудит-консалтинг-М», за яким необхідно внести попередню оплату. На розрахунковому рахунку підприємства є грошові кошти, проте, у зв’язку з тим, що розрахункові рахунки боржника арештовані ВДВС Станично-Луганського РУЮ Луганської області, на даний час не має можливості надати попередню оплату за проведення аудиторської перевірки.
На підставі викладеного, розпорядник майна Рой О.А. просить суд розгляд справи відкласти та продовжити термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна на один місяць, до 17.06.09.
З огляду на ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржни-ка або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців.
Цей строк може бути продовжено або скорочено судом за клопотанням розпорядника майна боржника
Оцінивши доводи і заперечення сторін у їх сукупності, заслухавши представників сторін, з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, суд керуючись ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задовольняє клопотання Роя О.А. та продовжує термін процедури розпорядження майном боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, і повноважень розпорядника майна Роя О.А. на один місяць, до 17.06.09. та зобов`язує розпорядника майна організувати проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»за період з 01.06.08. по 01.01.09. незалежною аудиторською фірмою, матеріали перевірки надати суду у термін до 12.06.09.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13, 14, 15, 16, 44 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Продовжити термін процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, та повноваження розпорядника майна Роя О.А. на один місяць, до 17.06.09.
2. Відкласти розгляд справи на 15.06.09 на 14 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб.333.
3. Зобов`язати розпорядника майна Роя О.А. організувати проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»за період з 01.06.08. по 01.01.09. незалежною аудиторською фірмою, матеріали перевірки надати суду у термін до 12.06.09.
4. Зобов’язати комітет кредиторів на засіданні комітету вирішити подальшу судову процедуру Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»відповідно до вимог ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протокол з зазначеного питання надати суду у термін до 12.06.09.
5. Дану ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка у підсумкове засідання суду боржника, членів комітету кредиторів, та розпорядника майна боржника, обов’язкова.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
Надр. 17 прим.:
1 –до справи;
2 –14 –кредиторам:
- ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Луганське міське відділення №7511,
м. Луганськ;
- ВАТ “Луганськобленерго”, м. Луганськ;
- ВАТ “Донбасенерго”, м. Горлівка Донецької області;
- Сватівській МДПІ Луганської області;
- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;
- УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;
- Станично-Луганському районному центру зайнятості Луганської області;
- ДПІ у Станично-Луганському районі Луганської області;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Агротехнаб”, м. Лутугине Луганської області;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”, м. Луганськ;
- Приватному підприємству “Діджитрон-Україна”, м. Київ;
- Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;
15 - боржнику;
16 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
17 - розпоряднику майна Рою О.А.
вих. №
16 прим.
14.05.09.
Судове рішення № 3679097, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/78б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: