ЄУН193/1707/13-ц
Провадження №2/193/585/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
23 грудня 2013 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", представник позивача - Ридош Микола Миколайович, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів борг за кредитним договором та судовий збір.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;
3) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", представник позивача - Ридош Микола Миколайович, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2014 року об 11:30 годині у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до них документів та роз'яснити, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідачі мають право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, можуть заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивачів права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36790843, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1707/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: