Ухвала суду № 36789998, 24.01.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/11159/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді - Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній цивільній справі,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

02.12.2013 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 в якому він посилаючись на п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України просить зупинити провадження у даній цивільній справі оскільки на теперішній час в слідчому відділенні Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальна справа №12013080130006035, кримінальне провадження за якою проводиться за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, щодо шахрайських дій з боку фермерського господарства «Марія», а саме: заволодіння земельною ділянкою шляхом укладання договору оренди земельного паю між орендодавцем ОСОБА_3 та ФГ «Мрія».

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити. Суду пояснила, що на теперішній час у кримінальному провадженню ведеться досудове слідство, однак вона вважає, що є підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив посилаючись на те, що на теперішній час відсутнє повідомлення про підозру стосовно конкретної особи, ОСОБА_1 також подав відносно ОСОБА_3 відповідну заяву про злочин, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішеннями, від якого залежить вирішення справи.

З світлокопій документів доданих до клопотання та пояснень сторін вбачається, що на теперішній час кримінальне провадження перебуває на стадії досудового слідства і розгляд справи по суті в порядку кримінального судочинства не розпочато.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що на теперішній час не має перешкод для подальшого розгляду даної цивільної справи.

Керуючись п.4.ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203, ст.ст.208-2010 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній цивільній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Гагут