Справа № 106/588/14-ц
2/106/269/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2014 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши позовну заяву поданої від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява поданої від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки до матеріалів справи не додано вартість житлового будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити ставку судового збору по вищезазначеному позову.
Таким чином позивачу необхідно, надати докази у підтвердження вартості житлового будинку АДРЕСА_1 на час подання позову до суду, та виходячи з цього сплатити судовий збір за пред'явлені вимоги у встановленому законом розмірі, про що надати суду оригінал квитанції.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3441,00 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір»
Пільг щодо сплати судового збору суду не надано.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву поданої від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Куликовська
Судове рішення № 36789940, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/588/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: