Ухвала суду № 36789940, 23.01.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
106/588/14-ц
Номер документу
36789940
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 106/588/14-ц

2/106/269/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2014 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши позовну заяву поданої від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява поданої від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки до матеріалів справи не додано вартість житлового будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити ставку судового збору по вищезазначеному позову.

Таким чином позивачу необхідно, надати докази у підтвердження вартості житлового будинку АДРЕСА_1 на час подання позову до суду, та виходячи з цього сплатити судовий збір за пред'явлені вимоги у встановленому законом розмірі, про що надати суду оригінал квитанції.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3441,00 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір»

Пільг щодо сплати судового збору суду не надано.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву поданої від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Куликовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36789940 ?

Документ № 36789940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36789940 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36789940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36789940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36789940, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36789940, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36789940 відноситься до справи № 106/588/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/588/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36789939
Наступний документ : 36789960