УХВАЛА
24 січня 2014 р.Справа № 816/5584/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2013р. по справі № 816/5584/13-а
за позовом Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва"
до Заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області Лазорівої Олени Олександрівни , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2013р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" до Заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області Лазорівої Олени Олександрівни , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови.
На зазначену постанову суду Комунальним виробничим підприємством "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2014р. задоволено клопотання Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2013р. по справі № 816/5584/13-а за позовом Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" до Заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області Лазорівої Олени Олександрівни , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Сіренко О.І.
Помічник судді Цюпак О.П.
Судове рішення № 36789845, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/5584/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: