Постанова № 36789736, 21.01.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 р. Справа № 821/4588/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до державного підприємства"Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні (далі-позивач, УПФУ) звернулося до суду з адміністративним позовом до державного підприємства"Центральне конструкторське бюро "Ізумруд"(далі-відповідач, ДП "ЦКБ "Ізумруд"), у якому просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що у ДП "ЦКБ "Ізумруд" обіймали посади наукових працівників особи, яким за розпорядженням УПФУ здійснено перерахунок пенсії як науковим працівникам. Позивачем було надіслано товариству у визначений законом строк повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумами пенсій, однак відповідачем своєчасно не відшкодовано витрати на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову та наукову - технічну діяльність" і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів за листопад 2013 року в розмірі 11013 грн. 41 коп. у добровільному порядку, а тому вказана заборгованість підлягає стягненню.

Представником позивача надано суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу в письмовому провадженні.

Згідно з ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що наукові працівники, які працювали на ДП "ЦКБ "Ізумруд", а саме ОСОБА_1 (довідка УПФУ від 15 листопада 2013 року № 15235), ОСОБА_2 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15285), ОСОБА_3 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15286), ОСОБА_4 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15287), ОСОБА_5 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15288, №15289), ОСОБА_6 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15290), ОСОБА_7 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15291), ОСОБА_8 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15292), ОСОБА_9 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15293), ОСОБА_10 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15259), ОСОБА_11 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15260), ОСОБА_12 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15261), ОСОБА_13(довідка від 15 листопада 2013 року № 15284), ОСОБА_14 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15239), ОСОБА_15 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15238), ОСОБА_16(довідка від 15 листопада 2013 року № 15237), ОСОБА_17(довідка від 15 листопада 2013 року № 15236), ОСОБА_18 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15235), ОСОБА_19 (довідка від 15 листопада 2013 року № 15234) отримують пенсію за віком відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13 грудня 1991 року № 1977-ХІІ (далі - Закон № 1977-ХІІ).

Відповідно до ст. 24 Закону № 1977-ХІІ пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються в розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника.

Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

Згідно із п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. № 372 (далі-Порядок) розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Пункт 8 Порядку передбачає, що у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу були направлені повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2013 рік (з 01 січня, з 01 квітня та з 01 серпня 2013 року по 31 грудня 2013 року) , які вручені уповноваженій особі ДП "ЦКБ "Ізумруд" під розписку. Відповідно до вказаних повідомлень місячна сума витрат останнього, що підлягає відшкодуванню за листопад 2013 року, становила 11013 грн. 41 коп.

Усупереч вищезазначеним нормам чинного законодавства станом на 06 грудня 2013 року різниця між сумою пенсій відповідачем не відшкодована, що підтверджується розрахунком боргу.

Суд приймає визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки судом з'ясовано, що такі дії ДП "ЦКБ "Ізумруд" не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст.94, ч.4.ст.122, ст. ст. 158-163, 167,ч.1 ст.257 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повінстю.

Стягнути з державного підприємства"Центральне конструкторське бюро "Ізумруд", код ЄДРПОУ 14309617, на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, заборгованість з відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів за листопад 2013 року в сумі 11013 (одинадцять тисяч тринадцять) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 10.2