Ухвала суду № 36789309, 24.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2014 р. справа № 248/9257/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Бишов М. В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 р. у справі № 248/9257/13-а (головуючий І інстанції Труханова Л.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області заінтересованя особи Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області , Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зміна способу і порядку виконання рішення суду ,-

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 248/9257/13-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Харцизьку Донецької області на ухвалу Харцизького міського суду від 21 листопада 2013 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя-доповідач дійшов до висновку, що апеляційна скарга апелянта підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За приписами частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу було прийнято 21 листопада 2013, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 17 січня 2014 року.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази щодо дати отримання спірної ухвали.

Відповідно ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання доказів із зазначенням точної дати отримання судового рішення, або точної дати відправлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Харцизьку Донецької області на ухвалу Харцизького міського суду від 21 листопада 2013 року у справі № 248/134/13-а - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання в тридцятиденний строк з наступного дня після отримання даної ухвали:

-доказів із зазначенням точної дати отримання спірної ухвали суду першої інстанції, або точної дати відправлення апеляційної скарги до суду.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач: Бишов М. В.