Справа № 2014/1-393/11
Провадження № 1-в/621/9/14
УХВАЛА
іменем України
24.01.2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бережної Н.М.,
за участю секретаря - Друпової А.О.,
прокурора - Лаврової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Рєпнікова Є.В. про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, засудженого Зміївським районним судом Харківської області від 12.01.2012 року за скоєння злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України, в силу ст. 70 КК України остаточно до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Рєпніков Є.В. звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву, в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку розглядати у його відсутності та без участі захисника.
Представник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій клопотання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримав, просив його задовольнити, а справу розглядати за його відсутності.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_2 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12 січня 2012 року засуджений за ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України, в силу ст. 70 КК України остаточно до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ОСОБА_2 не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Рєпнікова Є.В. про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_2, засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12 січня 2012 року за ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України, в силу ст. 70 КК України остаточно до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України - від призначеного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі - звільнити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 36789114, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/1-393/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: