Ухвала суду № 36788878, 24.01.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/3562/13-к

Провадження № 1-кп/347/17/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.

з участю прокурора Беньковського В.А.

захисників (адвокатів) ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 12013090190000449 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 1201309019000449 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

До суду поступило клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, оскільки на даний час, строк тримання під вартою обвинувачених закінчується, однак кримінальне провадження на даний час не завершене.

Прокурор Беньковський В.А. в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до двох місяців.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, оскільки вважає, що не має доказів причетності його до вчинення даного кримінального правопорушення і просить застосувати до нього більш м'який вид запобіжного заходу та випустити його з-під варти.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вважає за недоцільним триманням під вартою його підзахисного, оскільки доказів причетності його до інкримінованого йому кримінального правопорушення не має, просить застосувати до нього інший вид запобіжного заходу, більш м'який.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, оскільки вважає дане клопотання безпідставним, так як підстав для утримання його під вартою не має, він одружений, має малолітню дитину, працював вантажником, просить замінити йому запобіжний захід на заставу меншого розміру ніж вказана в ухвалі про застосування запобіжного заходу.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просить відхилити дане клопотання. Оскільки підстав тримання під вартою не має, так як він одружений, має на утриманні малолітню дитину, працював до цього, має постійне місце проживання і підстав від ухилення від слідства та суду у нього не має.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2013 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, закінчення строку тримання під вартою 26.01.2014 року.

Потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора і просять продовжити термін тримання обвинувачених під вартою.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечив стосовно заявленого клопотання.

За положенням ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У зв'язку зі спливом строку тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд зобов'язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання його під вартою.

Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою на шістдесяти днів.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.

Отже, задовольняючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченим розмір застави.

Відповідно до ч.4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозоюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього. А відповідно до ч. 5 п.2 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо, особи підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_3, тяжкість кримінального правопорушення за вчинення якого він обвинувачується, особу обвинуваченого, суд вражає за необхідним визначити йому заставу в розмірі 35 (тридцять п'ять) розмірів мінімальних заробітних плат в сумі 42 630 грн. (сорок дві тисячі шістсот тридцять гривень)., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_4, тяжкість кримінального правопорушення за вчинення якого він обвинувачується, особу обвинуваченого, суд вражає за необхідним визначити йому заставу в розмірі 25 (двадцять п'ять) розмірів мінімальних заробітних плат в сумі 30 450 грн. (тридцять тисяч чотириста п'ятдесят гривень)., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків.

Окрім цього, застосовуючи щодо обвинувачених альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 25.03.2014 року, суд вражає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на них такі обов'язки: прибувати до слідчого СВ Косівського району в Івано-Франківській області із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вони фактично проживають, області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому СВ Косівського РВ УМВС в Івано-Франківській області Гелетюка А.І. свої паспорти (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України обвинувачені звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому перебувають ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останніх під вартою.

Згідно вимог ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193-194, 197, 331, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання, обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, під вартою в СІЗО м. Івано-Франківська та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2, під вартою в СІЗО м. Івано-Франківська, на 60 днів, тобто до 25 березня 2014 року до 14 год. 00 хв.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави ОСОБА_3 визначити у межах 35 мінімальних заробітних плат, що складає 42630 грн., ( сорок дві тисячі шістсот тридцять гривень 00 копійок) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, код 26289647, банк одержувач: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 37316005000355, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню № 12013090190000449 за обвинуваченням у кримінальному правопорушенні за ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали, тобто до 25.03.2014 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3, у разі внесення застави, наступні обов'язки: прибувати до із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає а саме із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому СВ Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Гелетюку А.І, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 14 год. 00 хв. 25.03.2014 року.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Івано-Франківського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Івано-Франківській області .

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Івано-Франківського СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3, з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Гелетюка А.І. , прокурора прокуратури Косівського району Івано-Франківської області Беньковського В.А. та суддю Косівського районного суду Івано-Франківської області - Гордія В.І.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченим з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави ОСОБА_4 визначити у межах 25 мінімальних заробітних плат, що складає 30 450 грн., ( тридцять тисяч чотириста п'ятдесят гривень 00 копійок) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, код 26289647, банк одержувач: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 37316005000355, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню № 12013090190000449 від 04.07.2013 року по кримінальному правопорушенні за ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали, тобто до 25.03.2014 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4, у разі внесення застави, наступні обов'язки: прибувати до із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає а саме із с. Угринів Тисменецького району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому СВ Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Гелетюку А.І., свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 14 год. 00 хв. 25.03.2014 року.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Івано-Франківського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Івано-Франківській області .

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Івано-Франківського СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4, з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Гелетюка А.І. , прокурора прокуратури Косівського району Івано-Франківської області Беньковського В.А. та суддю Косівського районного суду Івано-Франківської області - Гордія В.І.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, надіслати начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляції на вирок суду.

Суддя: Гордій В.І.