ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18.05.09 р. Справа № 21/148пн
Прокурор м. Авдіївки в інтересах держави в особі:
Авдіївської міської ради Донецької області (позивач)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсервіс” м. Авдіївка
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
прокуратури: Пономарьов А.О.
позивача: не з’яв.
відповідача: не з’яв.
Прокурором м. Авдіївки в інтересах держави в особі Авдіївської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсервіс” про зобов’язання відповідача звільнити самовільну зайняту (під розміщення торгівельного павільйону) земельну ділянку площею 0,0079га по вул. Гагаріна в м. Авдіївці та привести її в первісний, придатний для використання за цільовим призначенням стан.
В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідач на порушення ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України самовільно зайняв зазначену земельну ділянку під розміщення торгівельного павільйону, тобто приступив до її використання до визначення меж ділянки в натурі (на місцевості) і без отримання документу, що посвідчує право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не скористався своїм правом на участь у останньому судовому засіданні, витребувані документи, зокрема документи на підтвердження правомірності користування земельною ділянкою, господарському суду не надав, строк вирішення спору сплинув, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України і зі розглянута за наявними у ній матеріалами.
Розгляд справи закінчено 18.05.2009р.
Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15год. 00хв. 18.05.2009р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури і сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
01.02.08р. державним інспектором – заступником начальника Донецького міжрайонного відділу Управління з контролю за використанням та охороною земель у присутності відповідача (заступника директора товариства) здійснена перевірка дотримання вимог земельного законодавства України Товариством з обмеженою відповідальністю “Промсервіс” та складено відповідний акт. В результаті перевірки встановлено, що земельна ділянка із земель житлової і громадської забудови ради площею 0,0079га, яка розташована по вул. Гагаріна (біля будинків № 8 та № 12) в м. Авдіївці відповідачем зайнята під розміщення торгівельного павільйону без оформлення правоустановчих документів на користування земельною ділянкою та визначення меж в натурі. Зазначений акт відповідачем підписано без зауважень.
За результатами перевірки, проведеної 01.02.08р., складений припис №007398 від 01.02.08р., яким відповідач зобов’язувався у місячний термін усунути порушення земельного законодавства, добровільно звільнити земельну ділянку або оформити право установчі документи на її використання.
Акт перевірки і припис відповідач отримав в день їх складення.
27.03.08р. державним інспектором – заступником начальника Донецького міжрайонного відділу Управління з контролю за використанням та охороною земель у присутності представника відповідача була здійснена повторна перевірка дотримання вимог земельного законодавства з питання дотримання вимог земельного законодавства ТОВ “Промсервіс”, в результаті якої встановлено, що відповідачем вимоги припису №007398 від 01.02.08р. не виконані, раніше виявлені порушення не усунені.
За результатами перевірки, проведеної 27.03.08р., складено припис №007391 від 27.03.08р., протокол про адміністративне правопорушення № 006853 від 07.04.08р., а також на директора ТОВ “Промсервіс” постановою № 3 від 15.04.08р. накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102,00грн.
Приписом №007391 від 27.03.08р. відповідач зобов’язувався у місячний термін усунути порушення земельного законодавства, добровільно звільнити земельну ділянку або оформити правоустановчі документи на її використання.
На час розгляду справи доказів усунення порушення земельного законодавства відповідачем суду надано не було.
Зважаючи на те, що:
- згідно п.1 ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації;
- приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється (п.3 ст.125 Земельного кодексу України);
- відповідно п.1 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України;
- громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок (п. б ч.1 ст.211 Земельного кодексу України);
- згідно ч.1 ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними;
- відповідно ч.3 ст.212 повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду;
- згідно актів перевірки відповідачем самовільно, тобто без оформлення правоустановчих документів на користування землею та визначення меж в натурі, зайнята із земель житлової та громадської забудови земельна ділянка площею 0,0079га, яка розташована по вул. Гагаріна (біля будинків № 8 та № 12) в м. Авдіївці під розміщення торгівельного павільйону,
господарський суд вважає вимоги прокурора обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.125, 126, 211, 212 Земельного кодексу України, ст.ст.6, 10 Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною землі” і керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Промсервіс” (86065, м. Авдіївка Донецької області, вул. Тімірязєва, б.35, п/р 26005079670000 в АБ “Ікар-банк” м. Донецьк, МФО 334594, ЄДРПОУ 25710180) протягом тижня з дня набуття судовим рішенням законної сили звільнити самовільну зайняту під розміщення торгівельного павільйону земельну ділянку площею 0,0079га, яка розташована по вул. Гагаріна (біля будинків № 8 та № 12) в м. Авдіївці та привести її в первісний, придатний для використання за цільовим призначенням стан.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсервіс” (86065, м. Авдіївка Донецької області, вул. Тімірязєва, б.35, п/р 26005079670000 в АБ “Ікар-банк” м. Донецьк, МФО 334594, ЄДРПОУ 25710180) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: ГУДК в Донецькій області; п/р 31111095700006, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 85,00грн. державного мита.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 – до справи;
2 – прокурору;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 3678871, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/148пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: