Постанова № 36788457, 23.01.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія.Справа № 403/27/14-п

Провадження № 3/403/20/14

П О С Т А Н О В А

23 січня 2014р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Черкаського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 31200913976, протокол серія АГ2 №437851

за ст.124 КпАП України,- В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2013 року о 19 год. 45 хв., ОСОБА_1, в с. Мошни по вул. Жовтнева Черкаського району Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконавшись, в безпеці маневру, допустив зіткнення з автомобілем «SAMAND» д/н ВА 6101АМ, який рухався позаду, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3 "б"; 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, так як для забезпечення безпеки руху повинен був звернутися за допомогою.

Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України, що підтверджується: схемою місця ДТП від 09.12.2013 року, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Пунктом 2.3 "б" ПДР України встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.1 ПДР України встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.124, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст.130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп. (отримувач: Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: ГУК у Кіровоградській області, Кіровоградська область - 21081300, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37918230.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_5