Ухвала суду № 36788108, 24.01.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.01.2014
Номер справи
926/968/13
Номер документу
36788108
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24.01.14 Справа № 926/968/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Боєчка Віталія Миколайовича на рішення господарського суду Чернівецької області від 26 листопада 2013 року по справі №926/968/13 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця Боєчка Віталія Миколайовича про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Чернівецької області від 26 листопада 2013 року по справі №926/968/13.

Слід зазначити, що Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 20 грудня 2013 року вже повертав без розгляду апеляційну скаргу В. Боєчка (як фізичної особи-громадянина) на вищезазначене рішення суду на підставі пунктів 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

08.01.2014 року ФОП Боєчко В.М. звернувся із апеляційною скаргою, просить суд, зокрема, скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 26 листопада 2013 року по справі №926/968/13.

Апеляційна скарга ФОП Боєчко В.М. підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписами статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно із постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» з наступними змінами і доповненнями заяву (клопотання) про відновлення строку на апеляційне оскарження може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

Як зазначено вище, повне рішення господарського суду Чернівецької області від 26 листопада 2013 року по справі №926/968/13, яке оскаржує ФОП Боєчко В.М., підписане 29 листопада 2013 року, а згідно поштового штемпеля, поставленого на конверті, скаржник надіслав апеляційну скаргу 08 січня 2014 року.

Однак апеляційна скарга ФОП Боєчка В.М. не містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, а також відсутня заява про поновлення строку на подання означеної апеляційної скарги.

Отже, скаржник пропустив встановлений законом строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 26 листопада 2013 року по справі №926/968/13 та подав таку без клопотання (заяви) про відновлення строку на її подання.

Крім того, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

11 січня 2014 року Львівським апеляційним господарським судом складено Акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ФОП Боєчка В.М. не виявилося вказаної у додатку квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга. Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

За наведеного, законні підстави для прийняття апеляційної скарги ФОП Боєчка В.М. на рішення господарського суду Чернівецької області від 26 листопада 2013 року по справі №926/968/13 відсутні.

Керуючись ст. 86, 93 п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Боєчка Віталія Миколайовича на рішення господарського суду Чернівецької області від 26 листопада 2013 року по справі №926/968/13 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36788108 ?

Документ № 36788108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36788108 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36788108 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36788108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36788108, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36788108, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36788108 відноситься до справи № 926/968/13

Це рішення відноситься до справи № 926/968/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36788091
Наступний документ : 36788119