ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.01.14 Справа № 926/535/13
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Гриців В.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу першого заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України № 05/2-461вих.13 від 02.12.2013 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.11.2013 року
у справі № 926/535/13
за позовом: заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача-1: Концерну "Військторгсервіс", м. Київ
до відповідача-2: ПАТ "Бульвар", м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м. Чернівці
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
за участю представників:
від прокурора: Майорчак В.М. - прокурор
від позивача: Свідерський Р.О. - представник
від відповідачів: не з'явились
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.11.2013 року у справі № 926/535/13 (головуючий суддя - Гурин М.О., судді - Байталюк В.Д., Тинок О.С.) у задоволенні позову заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Концерну "Військторгсервіс" та ПАТ "Бульвар", за участю третьої особи РВ ФДМУ по Чернівецькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 29.01.2009 року - відмовлено.
Перший заступник Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким позов задоволити.
Відповідачі та третя особа в судове засідання участь уповноважених представників не забезпечили.
21.01.2014 року на адресу суду надійшла телеграма від відповідача-2, в якій останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.
Третьою особою подано через канцелярію суду подано відзив № 10-08-00215 від 17.01.2014 року на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу задоволити з підстав викладених в скарзі та відзиві на апеляційну скаргу.
Враховуючи вищенаведене, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги першого заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.11.2013 року, відкласти на 11 год. 30 хв. 18.02.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2013 року, а саме подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.
3. Участь представників сторін, третьої особи та прокурора.
4. Дану ухвалу направити сторонам, третій особі та прокурору.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 36787902, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/535/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: