Справа № 136/2660/13-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" січня 2014 р., м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульської Л. Т. , одержавши позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, у якому просив стягнути з останнього 23208,03 грн. заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 27.12.2013 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, оскільки судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 8 ст.119 ЦПК України, так як вона подана представником позивача за довіреністю, яка не відповідає вимогам. ч.ч.1,3,5 ст. 42 ЦПК України. Тобто, відповідно до вказаної статті, повноваження представників юридичних осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника та видаватись за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи і оригінали цих документів або копії з них, посвідчені суддею, мають бути приєднані до справи.
Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви, - вони усунуті не були, ОРИГІНАЛ довіреності суду не надано, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України - позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу за ухвалою суду підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у випадку повернення заяви.
Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ТОВ «Кредитні ініціативи» сплачену ним суму судового збору, згідно платіжного доручення №6789 від 20.11.2013 року (платник - ТОВ «Кредитні ініціативи», банк платника - ПАТ «АЛЬФА-БАНК», банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач - ГУ УДКСУ у Вінницькій області, код отримувача - 37336986, рахунок отримувача - 31215206700273, код банку 802015, сума - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн., 40 коп.).
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги.
Суддя : Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА
Судове рішення № 36787862, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/2660/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: