Ухвала суду № 36787792, 15.01.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
922/87/14
Номер документу
36787792
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про відмову в прийнятті

"15" січня 2014 р.Справа № 922/87/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-Транс", м. Яготин до Фізичної особи ОСОБА_1, м. Лозова про стягнення 70701,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заява не підлягає розгляду у господарських судах України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер (п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.11р.).

Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за умови участі у спорі суб'єкта господарювання (п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.11р.).

Згідно ст.21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1 ГПК України, право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають право підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Суб'єктами господарювання згідно зі ст.55 ГК України визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Зокрема, суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Основні положення по фізичну особу підприємця встановлено главою 5 Цивільного Кодексу України.

Так, згідно ч.2 ст.50 ЦК України, фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-Транс" про стягнення збитків, завданих ДТП,у розмірі 70701,91 грн. подано до Фізичної особи ОСОБА_1.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження статусу відповідача (ОСОБА_1), як суб'єкта підприємницької діяльності.

Можливість вирішення інших спорів за позовами фізичних осіб, що не виступають у спірних правовідносинах як суб'єкти підприємницької діяльності, чинне господарське процесуальне законодавство України виключає, за винятком випадків, встановлених п. 4 ст. 12 ГПК України, згідно яких господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Господарський суд не вправі виходити за межі підвідомчості (підсудності) господарських судів, визначених ст. 12 ГПК України і даний спір вирішенню в господарських судах не підлягає з огляду на відсутність підстав для розширеного тлумачення положень ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Натомість, даний спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства місцевим судом загальної юрисдикції.

Вказане зумовлює відмову в прийнятті позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кондитер-Транс" в прийнятті позовної заяви.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 60 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 53 від 08.01.2014 року про сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю (07700, Київська область, Яготинський район, м. Яготин, вул. Філатова, 112, код ЄДРПОУ 31101268) з Державного бюджету України судовий збір в загальній сумі 1827,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 53 від 08.01.2014 року.

Суддя Суслова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36787792 ?

Документ № 36787792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36787792 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36787792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36787792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36787792, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 36787792, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36787792 відноситься до справи № 922/87/14

Це рішення відноситься до справи № 922/87/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36784414
Наступний документ : 36787826