Ухвала суду № 36787658, 23.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/6940/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 79 735 587, 85 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Сидоренко А.С., довіреність №14-58 від 22.03.2013р., головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи

Від відповідача: Дудка Д.В., довіреність №262юр від 17.12.2013 року, провідний юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" заборгованість у сумі 68 608 300,48 грн., втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення у сумі 1 580 585,27 грн., пеню у сумі 2 744 769,36 грн., 3% річних у сумі 6 801 932,74 грн., судовий збір у сумі 68 820,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №14/2224/11 купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 року в частині своєчасних розрахунків за поставлений у період з жовтня 2011 року по серпень 2012 року природний газ.

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити. Відповідач зазначає, що між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" був укладений договір №14/5160/18 відступлення права вимоги від 01.11.2013 року, відповідно до якого публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" передало, а публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийняло право вимоги до боржника первісного кредитора КП "Теплоенерго" за договором на постачання природного газу № 10142/21/124423 від 23.09.2011 року у сумі 76 021 691,18 грн. 06.11.2013 року публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" із заявою про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Таким чином, відповідач вважає зобов'язання зі сплати суми основного боргу 68 608 300,48 грн. за договором №14/2224/11 купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 року припиненими. Відповідач також зазначає, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2013 року порушено провадження у справі №904/384/13-г про банкрутство публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим позивач не мав права нараховувати пеню у період дії мораторію. Відповідач вважає, що 3% річних та інфляційні втрати нараховані позивачем неправомірно, оскільки позивач вимагає двічі стягнути основний борг у сумі 68 608 300,48 грн.

Позивач на заперечення відповідача зазначає, що питання про припинення провадження у справі в частині суми основного боргу має вирішуватись судом на підставі наявних у справі матеріалів, заперечення відповідача вважає необґрунтованими та зазначає, що штрафні санкції нараховані відповідно до приписів чинного законодавства. Посилання відповідача на положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" позивач вважає безпідставними, оскільки провадження у справі про банкрутство відповідача порушено 14.01.2013 року, а нова редакція вказаного закону почала діяти з 19.01.2013 року, тобто вже після порушення провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні 23.01.2014 року представник надав пояснення до контррозрахунку втрат від інфляційних процесів з посиланнями на норми законодавства.

В засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 11 лютого 2014 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 11 лютого 2014 року на 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові заперечення на пояснення відповідача, надані 23.01.2014р.;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва