ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.01.14р. Справа № 904/8853/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця Котової Нелі Анатоліївни, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 51 739,16 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Тарапатов Д.С. - дов. № 77-Д б/н від 02.07.2013р., провідний юрисконсульт Відділу правового забезпечення банківської діяльності Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий";
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Котової Нелі Анатоліївни про стягнення заборгованості у загальному розмірі 51 739,16 грн., яка складається з сум: 26 000, 00 грн. - заборгованості за простроченим кредитом, 20 934,98 грн. - заборгованості по простроченим відсоткам; 4 350,00 грн. - заборгованості по простроченій комісії; 334,48 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; 119,70 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до Кредитного договору № 2198307/01, укладеного 25.12.2007 р. між сторонами, відповідачу було надано кредит у розмірі 50 000,00 грн. з платою за користування кредитом у розмірі 18 відсотків річних та комісією за кредитне обслуговування в розмірі 0,3% від суми кредиту вказаній в п.1.1. кредитного договору.
У зазначений договором термін відповідач не виконав зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті процентів та комісію за кредитне обслуговування, у зв'язку з чим у відповідача станом на 07.11.2013р. утворилась заборгованість відповідача у загальному розмірі 51 739, 16 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
В дане судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлена судом належним чином, за адресою зазначеною в позовній заяві, що відповідає даним витягу з ЄДРПОУ станом на 27.11.2013р. Вимоги суду, визначені ухвалами у даній справі від 15.11.2013р. та від 05.12.2013р. відповідачем не виконані, заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Новий" (Кредитор) та Фізичною особою - підприємцем Котовою Нелею Анатоліївною (Позичальник) укладений Кредитний договір № 2198307/01 від 25.12.2007 р.
Згідно Розділу 1 Статуту Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк " Новий " є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного комерційного Банку Новий "". Найменування банку з Акціонерного комерційного Банку " Новий " на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк " Новий " змінено у зв'язку з приведенням типу банку у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства".
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.1.1. договору Кредитор надає Позичальнику кредит у розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) з 25 грудня 2007 року по 24 грудня 2009 року шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника на поточні цілі, пов'язанні з поповненням оборотних коштів.
На виконання прийнятих на себе договірних зобов'язань позивачем надано відповідачу кредит в сумі 50 000,00 грн., що підтверджено заявою на видачу готівки № 844_14 від 25 грудня 2007 року (а.с.12).
Плата за користування кредитом встановлюєся у розмірі 18% річних (п.1.2. договору).
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
Відповідно до п.1.1. договору погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку: починаючи з грудня 2007 року (не пізніше останнього робочого дня місяця) по грудня 2009 року (не пізніше останнього робочого дня місяця) по 2 084,00 грн.
Строк повернення кредиту 24 грудня 2009 року.
Відповідно до п.1.3. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожний останній робочий день місяця за поточний останній місяць, крім нарахування за грудень місяць. Нарахування процентів за грудень місяць здійснюється по 31 число включно. Для нарахування процентів застосовується метод "факт - факт", тобто фактична кількість днів в місяці та фактична кількість днів в році. При розрахунку процентів враховується перший день видачі кредитних коштів і не враховується день повного погашення заборгованості по кредиту.
Оплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється в наступні строки: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Остаточний рахунок по процентам здійснюється при повному погашенні кредитних зобов'язань.
Нарахування комісії за кредитне обслуговування управління (кредиту) здійснюється щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць у розмірі 0,3% від суми кредиту, зазначеної в пункті 1.1. даного договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних коштів і не враховується місяць повного погашення заборгованості по кредиту.
Оплата комісії за кредитне обслуговування управління (кредиту) здійснюється в наступні строки: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця.
Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).
За статтею ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як зазначає позивач, та що підтверджено матеріалами справи, відповідач взяті на себе договірні зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та сплаті процентів не виконує з моменту отримання кредиту по цей час.
Станом на 07.11.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем складається з 26 000, 00 грн. - заборгованості за простроченим кредитом, 20 934,98 грн. - заборгованості по простроченим відсоткам, 4 350,00 грн. - заборгованості по простроченій комісії.
Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).
Відповідно до п.6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За порушення строків оплати процентів (комісії за кредитне обслуговування), зазначених в п.1.3., 1.5., 4.3. даного договору, Позичальник зобов'язується сплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповернутої в строк суми процентів (комісії за кредитне обслуговування).
У зазначений Кредитним договором термін відповідачем не виконано зобов'язання по сплаті заборгованості за нараховані проценти за користування кредитом, комісії за кредитне обслуговування, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 334, 48 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 119, 70 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування.
Враховуючи не оплату відповідачем заборгованості по процентам за користування кредитом та комісії за кредитне обслуговування до цього часу, суд вважає, що позивачем правомірно нараховано до стягнення з відповідача пеню, розмір якої при перерахуванні судом виявився вірним.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 26 000, 00 грн., заборгованості по простроченим відсоткам у розмірі 20 934,98 грн.; заборгованості по простроченій комісії у розмірі 4 350,00 грн.
З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі у загальному розмірі 51 739,16 грн., яка складається з сум: 26 000, 00 грн. - заборгованості за простроченим кредитом, 20 934,98 грн. - заборгованості по простроченим відсоткам; 4 350,00 грн. - заборгованості по простроченій комісії; 334,48 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; 119,70 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії та кредитне обслуговування.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Котової Нелі Анатоліївни (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, буд. 8, кв. 34, ідентифікаційний номер 2600300124) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, код ЄДРПОУ 19361982) 26 000, 00 грн. - заборгованості за простроченим кредитом, 20 934,98 грн. - заборгованості по простроченим відсоткам; 4 350,00 грн. - заборгованості по простроченій комісії; 334,48 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; 119,70 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено
20.01.2014р.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 36787647, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8853/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: