Ухвала суду № 36787430, 30.12.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/8707/13-ц 30.12.2013

Провадження № 22ц/784/4185/13

У Х В А Л А

30 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

31 липня 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2013 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, з порушенням строків передбачених ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 16 грудня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано строк для надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску та для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору.

Копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 17 грудня 2013 року на адресу, зазначену нею в апеляційній скарзі, як місце проживання - АДРЕСА_1

Між тим, вказаний конверт повернувся 30 грудня 2013 року з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.112-113).

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не повідомляла суд про зміну місця проживання, а останнім відомим місцем її проживання є вищезазначена адреса.

Виходячи з положень ст. ст. 74 та 77 ЦПК України, ОСОБА_1 належним чином повідомлена про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2013 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук