"17" січня 2014 р. Справа № 363/4423/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого Рудюка О.Д.
при секретарі Данько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді матеріали наказного провадження за заявою ВРКП «Вишгородтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходилось вищевказане наказне провадження.
20.11.2013р. заяву було задоволено, - видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника на користь ВРКП «Вишгородтепломережа» заборгованість за отримані послуги та судовий збір у загальній сумі 1 757,92грн. Наказ набрав чинності.
Як вбачається зі змісту судового наказу, у ньому допущено ряд помилок, у зв'язку з чим він не може бути виконаний.
У судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, зі змісту судового наказу вбачається, що у його резолютивній частині допущено наступні посилки:
- не зазначено поштової адреси стягувача;
- не вказано код ЄДРПОУ стягувача;
- загальна сума, що підлягає стягненню складає не 1 757,92грн., а 1 758,02грн.
- виправлено рік набрання судовим наказом чинності.
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Отже, оскільки у судовому наказі допущено посилки, які унеможливлять його виконання, суд вважає, що такі посилки мають бути виправлені.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити помилки, допущені при оформленні судового наказу від 20.11.2013р. №363/4423/13-ц, а саме: вказати поштову адресу стягувача - вул. Кургузова, 3-В м. Вишгород 07300; код ЄДРПОУ стягувача - 13713569, загальну суму, яка підлягає стягненню з боржника 1 758,02грн. та рік набрання судовим наказом чинності - 2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.
суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 36787220, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4423/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: