ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.01.2014 Справа № 905/1728/13-г
Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехресурси», м. Макіївка
про банкрутство
арбітражний керуючий Баєв С.Ф.
За участю представників:
Від кредиторів: не з'явились
Від боржника: не з'явились
Арбітражний керуючий: не з'явився
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.07.2013р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехресурси», м. Макіївка.
Ухвалою господарського суду від 17.09.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехресурси», м. Макіївка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 10.01.2013р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Баєв Сергій Федорович, визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 9830220,15грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 25.11.2013р.
У газеті "Урядовий кур'єр" №178 (5064) від 01.10.2013р. ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехресурси», м. Макіївка.
Після публікації даного оголошення у визначений ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк до суду звернулись:
1. Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургій комбінат», м. Алчевськ, з вимогами в розмірі 2022911,35грн.
2. Публічне акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», м. Київ, з вимогами в розмірі 8175998,65грн.
3. Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК», м. Київ, з вимогами в розмірі 4217964,40грн. та судового збору в розмірі 1147,00
18.11.2013р. розпорядником майна до суду наданий реєстр вимог кредиторів, підписаний тільки ним, відповідно до якого останнім до реєстру вимог кредиторів внесено вимоги зазначених вище кредиторів.
Ухвалою суду від 25.11.2013р. розгляд справи відкладено на 24.12.2013р., в зв'язку з неявкою всіх кредиторів у судове засідання та ненаданням витребуваних судом документів, та зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» та розпорядника майна надати суду перелік додаткових документів.
12.12.2013р. до суду надійшла заява від розпорядника майна Баєва С.Ф. про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна по справі.
Ухвалою суду від 24.12.2013р. розгляд справи відкладено на 20.01.2014р., в зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та ненаданням витребуваних судом документів та зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» та розпорядника майна надати суду витребувані ухвалою суду 25.11.2013р. документи.
У судове засідання 20.01.2014р. представники кредиторів та боржника та розпорядник майна не з'явились, витребувані ухвалою суду від 24.12.2013р. документи Публічним акціонерним товариством «Омега Банк» та розпорядником майна суду не надані, в зв'язку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.
Суд роз'яснює, що арбітражний керуючий виконує свої повноваження (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) до припинення їх ухвалою господарського суду. Станом на 20.01.2014р. повноваження розпорядника майна Баєва С.Ф. по даній справі не припинені. Тобто, арбітражний керуючий Баєв С.Ф. має продовжувати виконувати обов'язки розпорядника майна по справі та відповідно виконувати вимоги суду.
Керуючись п. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, кабінет 311.
Публічному акціонерному товариству «Омега Банк» до дати судового засідання надати суду:
- обґрунтований розрахунок кредиторських вимог із зазначенням періоду нарахування;
- письмові пояснення щодо забезпечення вимог заставою майна;
- належним чином засвідчені копії договорів застави № б/н, зареєстрованого в реєстрі за № 7901, та № б/н, зареєстрованого в реєстрі за № 7902, які були укладені в забезпечення виконання договору факторингового обслуговування № 14020714Ф від 14.02.2007р.
Розпоряднику майна до дати судового засідання надати:
- суду реєстр вимог кредиторів, укладений у відповідності з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з конкретною вказівкою заявлених кредиторами сум грошових вимог та окремо сум, визнаних розпорядником майна, та відповідно їх черговості;
- відзиви на заяви кредиторів.
Явка кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання обов'язкова.
Суддя А.І. Гурова
Судове рішення № 36786875, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1728/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: