Ухвала суду № 36786847, 23.01.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
901/757/13-г
Номер документу
36786847
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.01.2014Справа № 901/757/13-г

За заявою Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» про внесення змін до рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 та внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 901/757/13-г

за позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" , м. Сімферополь,

до відповідача Управління освіти Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь

про стягнення 25180,42грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - Нанікашвілі І. А,, довіреність № 20-8/7396 від 30.12.2013, представник

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 10.01.2014 до господарського суду Автономної Республіки Крим від Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» надійшла заява про внесення змін до пункту другого резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 по справі № 901/757/13-г, виклавши його у наступній редакції: «Стягнути з Управління освіти Сімферопольської міської ради АР Крим (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ЄДРПОУ 02144246) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (вул. Гайдара, 3 а, м. Сімферополь, АР Крим, 95026, Україна. ЄДРПОУ 03358593)…». А також внести зміни до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 901/757/13-г, виклавши його у наступній редакції: «…Боржник: Управління освіти Сімферопольської міської ради АР Крим (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ЄДРПОУ 02144246)…».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2014 заява ОП «Кримтеплокомуненерго» про внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 прийнята до розгляду. Розгляд заяви призначено на 23.01.2014 о 10:15.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: оригінал наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим, копія довіреності.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши заяву ОП «Кримтеплокомуненерго», про внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 по справі № 901/757/13-г позов задоволено; стягнуто з Управління освіти Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ЄДРПОУ 02144246) на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3 а, м. Сімферополь, АР Крим, 95026, Україна, ЄДРПОУ 03358593) 25180,42грн. заборгованості, 1720,50грн. судового збору.

07.05.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим видано наказ на примусове виконання рішення суду.

Однак, при надрукуванні тексту рішення суду було допущена помилка в найменування відповідача по тексту рішення, у тому числі і у резолютивній частині рішення, та замість «Управління освіти Сімферопольської міської ради АР Крим» вказано «Управління освіти Сімферопольської міської ради». В результаті чого при надрукуванні тексту наказу була допущена помилка у найменуванні боржника, та замість «Управління освіти Сімферопольської міської ради АР Крим» вказано «Управління освіти Сімферопольської міської ради».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.01.2014 заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про внесення змін до рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 у справі №901/757/13-г задоволено, внесено виправлення по тексту, у тому числі і в резолютивну частину рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 у справі №901/757/13-г в частині вірного зазначення найменування відповідача, а саме: «Управління освіти Сімферопольської міської ради АР Крим».

З урахуванням чого, суд, розглянувши заяву ОП «Кримтеплокомуненерго», про внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 901/757/13-г, вважає її обгрунтованою.

За таких обставин, враховуючи приписи статті 117 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву ОП «Кримтеплокомуненерго» та внести виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 у справі №901/757/13-г, вірно зазначивши найменування відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 у справі №901/757/13-г задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 у справі №901/757/13-г, вірно зазначивши найменування відповідача, а саме: «….Боржник: Управління освіти Сімферопольської міської ради АР Крим (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ЄДРПОУ 02144246)…».

Суддя О.І. Башилашвілі

Часті запитання

Який тип судового документу № 36786847 ?

Документ № 36786847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36786847 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36786847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36786847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36786847, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36786847, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36786847 відноситься до справи № 901/757/13-г

Це рішення відноситься до справи № 901/757/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36784318
Наступний документ : 36786890