Постанова № 36786386, 08.01.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14666/13-а

Провадження № 2-а/234/2/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Калугіной А.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів у сумі 1709 грн. 67 коп. Згідно позовних вимог ОСОБА_1 з 25.01.2010 отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. 25 грудня 2012 року до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради надійшла заява відповідачки про перерахунок допомоги у зв'язку з працевлаштуванням та довідка територіального центру соціального обслуговування Краматорської міської ради від 25.12.2012, згідно якої ОСОБА_1 працює на посаді соціального робітника відділення соціальної допомоги вдома з 02.06.2011 року. Відповідачка втратила право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02 червня 2011 року. Таким чином Відповідач повинна була повідомити управління про своє працевлаштування протягом трьох днів. Відповідно до повідомлення територіального центру соціального обслуговування Краматорської міської ради від 26.06.2013 ОСОБА_1 звільнена з 27.06.2013 року за власним бажанням, за період з січня по червень 2013 року із заробітної плати утримано та перераховано на рахунок управління праці та соціального захисту населення 600,00 грн. На теперішній час залишок переплати бюджетних коштів у розмірі 1709,67 грн. ОСОБА_1 не сплачений, тому управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради просять стягнути з відповідачки, переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1709,67 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав заяву згідно якої просив справу слухати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 25.01.2010 управлінням праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради ОСОБА_1 призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Згідно повідомлень територіального центру соціального обслуговування Краматорської міської ради ОСОБА_1 працювала на посаді соціального робітника відділення соціальної допомоги вдома з 02.06.2011 року по 27.06.2013 р.

Розпорядженням управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від 25.12.2012 виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 припинені з 02.06.2011 року.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до розрахунку Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 становить 2309,67 грн.

За період з січня по червень 2013 року із заробітної плати відповідачки було утримано та перераховано на рахунок управління праці та соціального захисту населення 600,00 грн. і на час розгляду справи залишок переплати бюджетних коштів не сплачений відповідачкою складає 1709,67 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 94, 99, 100, 158-163 КАС України.

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 1709 грн. 67 коп. на р/р 35414021000804 в ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ЄДРПОУ 25953617, КЕКВ 1343, для УПСЗН м. Краматорська, призначення платежу «відшкодування переплати допомоги».

Судові витрати - віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня його проголошення.

Суддя І. М. Нейло