Справа № 191/5914/13-ц
Провадження № 2/191/383/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"24" січня 2014 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши цивільну справу позовною заявою Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Враховуючи, що дана заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення заявникові немає, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 191/5914/13 за позовною заявою Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання, призначити до судового розгляду, на 09-40 годину 04 лютого 2014 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідачу пропонується до початку попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Згідно ст.. 130 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Одночасно з копією ухвали відповідачу невідкладно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.
Суддя: Г.В. Бондаренко
Судове рішення № 36786205, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/5914/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: