МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2014 р. Справа № 814/119/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали
за позовом:
Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017
до відповідача:
Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54001
про:
скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 03.12.2013; зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі – Фонд) звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування постанови Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського управління юстиції (надалі – Відділ) про відмову у відкритті виконавчого провадження від 03.12.2013; зобов’язання вчинити певні дії.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (частина 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України). Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
На підтвердження права підпису позовної заяви представник Фонду подала довіреність за підписом заступника директора.
Згідно з частиною 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, довіреності від органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи організації.
Доказів на підтвердження права заступника директора Фонду видавати довіреності, позивач не надав.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 24.01.14 усунути недоліки вказані в ухвалі, шляхом надання суду доказів на підтвердження права заступника директора Фонду видавати довіреності.
3. Роз’яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 36785630, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/119/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: