Ухвала суду № 36785552, 24.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 січня 2014 р. Справа № 820/763/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД-МАРКЕТ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-МАРКЕТ" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві , в якому просить суд, вВизнати дії Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів'в м. Києві щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД-МАРКЕТ» за результатами якої складено Акт № 2922/26-55-22-01/38649698 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «ПРОД-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 38649698), щодо підтвердження господарських відносин за вересень 2013 року».протиправними, низнати дії Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо коригування показників податкової звітності в інформаційній системі "Податковий блок" за період: вересень 2013 року, викладені в Акті № 2922/26-55-22-01/38649698 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «ПРОД-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 38649698), щодо підтвердження господарських відносин за вересень 2013 року». - протиправними, зобов'язати Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД-МАРКЕТ» в інформаційній системі «Податковий блок» задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОД- МАРКЕТ» у податкових деклараціях з податку на додану вартість за вересень 2013 року, заборонити Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві використовувати інформацію зазначену в Акті № 2922/26-55-22-01/38649698 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «ПРОД-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 38649698), щодо підтвердження господарських відносин за вересень 2013 року» під час виконання своїх функцій, визначених ст.191 Податкового Кодексу Ук.OLDAR

Через канцелярію суду 23.01.2014 року представником позивача надано клопотання про відкликання позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД-МАРКЕТ" про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД-МАРКЕТ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.