Ухвала суду № 36785398, 02.12.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
569/17805/13-ц
Номер документу
36785398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/17805/13-ц

У Х В А Л А

02.12.2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення страхового відшкодування.

12 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою. Вивченням поданої зустрічної позовної заяви встановлено її невідповідність вимогам процесуального закону, зокрема, позивачем не оплачено судовий збір за подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 листопада 2013 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху і вказана ухвала направлена ОСОБА_2

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копію ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху відповідачем було отримано 20 листопада 2013 року.

Однак, станом на 02 грудня 2013 року до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

За таких обставин зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - вважати не поданою та повернути позивачу ОСОБА_2

Позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36785398 ?

Документ № 36785398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36785398 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36785398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36785398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36785398, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 36785398, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36785398 відноситься до справи № 569/17805/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/17805/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36785392
Наступний документ : 36787274