Ухвала суду № 36785209, 22.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 48/290 22.01.14

За заявою Одеської залізниці

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 № 48/290

у справі № 48/290

За позовом: Одеської залізниці

до відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

до відповідача 2: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

до відповідача 3: Державного казначейства України

про: стягнення 202.038,65 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача (заявника): Ткаченко В.В. - за довіреністю від 02.01.2014 № б/н.

відповідача-1: не з'явилися.

відповідача-2: Бялий М.Г. - за довіреністю від 15.01.2014 № б/н;

відповідача-3: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 48/290 позов задоволено повністю та на виконання якого судом видано наказ від 25.06.2010 № 48/290 про примусове виконання вказаного судового акту.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Одеської залізниці про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу від 25.06.2010 № 48/290 у зв'язку з його втратою при пересилці поштовим зв'язком.

Вказана заява мотивована наступним.

16.07.2010 наказ від 25.06.2010 № 48/290 був отриманий стягувачем та направлений на виконання до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Київській області.

06.01.2011 на адресу Одеської залізниці надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що наказ пред'явлений не за місцем виконання рішення.

01.02.2011 наказ був направлений до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Києві.

23.03.2011 стягувачем отримана постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2011.

23.10.2013 ДП «Одеська залізниця» отримала лист Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Київській області в якому повідомляється, що державним виконавцем 04.06.2013 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено заявнику, керуючись п.4 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження», але перевіркою встановлено, що виконавчий документ на адресу Одеської залізниці не надходив, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до частини 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На виконання вимог частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України Одеською залізницею до зазначеної вище заяви додана довідка, яка підписана заступником начальника залізниці з економічних питань та начальником фінансово-економічної служби підприємства, з якої вбачається, що наказ суду від 25.06.2010 № 48/290 був втрачений та повторно до виконання не міг бути пред'явлений.

Крім того, у вказаній вище заяві стягувача останній просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання, оскільки Одеській залізниці лише 23.10.2013 стало відомо про те, що наказ від 25.06.2010 № 48/290 перебуваючи на виконанні в Підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Київській області було втрачено.

Відповідно до частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

В судовому засіданні 22.01.2014 заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вирішив, що заява Одеської залізниці про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу від 25.06.2010 № 48/290 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Одеської залізниці про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 № 48/290.

2. Поновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 № 48/290 до виконання.

3. Видати дублікат наказу від 25.06.2010 № 48/290 про стягнення з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (03132, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) на користь Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під виконання рішення суду) 202.038 (двісті дві тисячі тридцять вісім) грн. 65 коп. -безпідставно збереженого майна, 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 39 коп. - витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.В. Балац