Ухвала суду № 36784945, 24.01.2014, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/226/13-ц

Номер провадження: 2/365/2/14

У Х В А Л А

24.01.2014 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.

представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2013 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона отримала у спадок земельні ділянки площею відповідно 1,8551 га, 1,8550 га та 3,7100 га згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ЯЖ № 690977 від 16.12.2008 року, ЯЖ № 981962 від 12.10.2008 року та ЯЖ № 690978 від 16.12.2008 року. Відповідач без її відому уклав договір оренди даної землі на 15 років, в якому не зазначено дату його укладення та площу земельної ділянки, отже, неможливо визначити кінцевий строк дії договору та розмір плати за оренду, невірно зазначено її адресу та відсутній її підпис. Крім того, договір, примірника якого їй не видали, зареєстрований у Згурівському відділенні КРФ УДЗК 27 серпня 2007 року, а отримала вона державні акти у 2008 році. Відповідач відмовив їй у розірванні даного договору. Про своє порушене право вона дізналась в березні 2013 року, коли отримала у відповідача копію договору, тому просить поновити строк звернення до суду як пропущений з поважних причин, визнати недійсним договір оренди спірної земельної ділянки та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Селюкова О.Г. від 1 квітня 2013 року було відкрито провадження у справі.

Після проведення повторного автоматичного розподілу справи ухвалою судді Денисенко Н.О. від 31 травня 2013 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалами Згурівського районного суду Київської області від 2 липня 2013 року та від 15 жовтня 2013 року у справі призначались судово-почеркознавчі експертизи та провадження у справі зупинялось.

Ухвалами Згурівського районного суду Київської області від 10 жовтня 2013 року та від 5 грудня 2013 року провадження у справі відновлювалось.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про залишення позову без розгляду, інші учасники судового розгляду в судове зсідання не з'явились, про час та місце судового розгляду були оповіщенні у встановленому порядку, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене та те, що уповноважені представники позивача за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вбачає за необхідне позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО