Рішення № 36784878, 29.03.2013, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
29.03.2013
Номер справи
408/149/13-ц
Номер документу
36784878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.03.2013

Справа № 408/149/13-ц

№ 2/408/71/13

Категорія - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Мошонській Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом кредитної спілки " Імперіал ЛТД " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтриманий в попередньому судовому засіданні представником позивача Зарубеєм Р.О., в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 801 грн. 49 коп., який складається із заборгованості зі сплати основної суми та відсотків за кредитним договором № 165 бл від 09 січня 2013 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_1. на суму 1850 грн., а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 234,40 грн.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № 165 бл від 09.01.2013 року кредитна спілка " Імперіал ЛТД", яка діє на підставі Закону України "Про кредитні спілки" від 20.12.2001 року зі змінами і доповненнями, згідно якого має право надання членам спілки кредитів на умовах платності, надала відповідачу , члену спілки, ОСОБА_1 кредит в сумі 1850 грн. з умовою повернення до 09.04.2013 року основної суми боргу рівними частками, в розмірі 90 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, згідно встановленого графіку. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.

Але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст. 1055 ЦК України, відповідач не виконав належним чином. Згідно до умов договору п.3.5, в першу чергу сплачуються проценти за користування кредитом, а надлишок суми відноситься в рахунок сплати основного боргу. У зв'язку з чим заборгованість зі сплати основної суми та відсотків станом на 18.02.13 року становила 801 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу за основним боргом та відсотками, стягнути з відповідача заявлену в позові суму боргу зі сплати основної суми та відсотків.

Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір» в сумі 234 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 553, 554, 619, 1054, 1055 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки" від 20.12.2001 року, Законом України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД " задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки " Імперіал ЛТД" ( рр 2650712710385 у АБ « Укркоммунбанк» МФО 304988 Код ЄДРПОУ 35520810) в рахунок погашення заборгованості 801 ( вісімсот одна ) грн. 49 коп., судові витрати на суму 234 грн. 40 коп., що станове 1035 грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Біловодського районного суду

Луганської області В.А.Карягіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36784878 ?

Документ № 36784878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36784878 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36784878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36784878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36784878, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 36784878, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36784878 відноситься до справи № 408/149/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/149/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36750744
Наступний документ : 36784896