Ухвала суду № 36784444, 17.01.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/10376/13-ц

Пр. № 2/333/4177/13

У Х В А Л А

17.01.2014 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, з тих підстав, що на даний час Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12013080060004469 від 15.11.2013 року, за заявою ОСОБА_1, про те що 23.12.2006 року ОСОБА_3, зловживаючи довірою останньої та використовуючи її документи, оформив кредит на суму 5 344 грн. 89 коп.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши відповідача ОСОБА_1, яка підтримала вищевказане клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, враховуючи те, що справою, що розглядається у порядку кримінального судочинства є кримінальна справа, порушена у встановленому порядку, що розглядається відповідним судом, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню, оскільки внесення заяви відповідача до Єдиного реєстру досудових розслідувань не є підставою для зупинення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 168, 201, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали, а учасниками процесу, які не були присутні при її проголошенні у той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик