Ухвала суду № 36784385, 23.01.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" січня 2014 р.№ 916/189/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 161/14 Комунальної установи „Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2" до Одеської обласної ради про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа „Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Одеської обласної ради коштів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, спір виник у зв'язку частковим невиконанням облрадою зобов'язань по договору № 180/12-ПК від 23.12.2011 р., внаслідок чого борг облради складає 23875,25 грн., про що зазначено в описовій частині позовної заяви. Між тим в прохальній частині позову не вказано суму коштів, яку заявник просить стягнути з боржника. При цьому позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної суми боргу, а зазначена у позовній заяві загальна сума боргу не є розрахунком ціни позову, також відповідний розрахунок заявленої до стягнення суми боргу до позовної заяви заявником не додано.

Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності надання обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за яким господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.

Так, згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява.

З огляду на те, що на 01.01.2014 р. встановлено розмір мінімальної заробітної плати - 1218 грн., відповідно за подану заявником у 2014 році позовну заяву майнового характеру розмір судового збору становить 1827,00 грн. (1218 грн. х 1,5).

Так, до позовної заяви заявником додано квитанцію № BNK1.809100.1 від 25.12.2013 р. про сплату судового збору в сумі 1720,00 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Наразі, як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати судового збору за подачу позовних заяв до Господарського суду Одеської області з 06.02.2012 р. застосовуються наступні реквізити, а саме: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: № 31210206783008, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ суду 03499997.

Між тим в графі „Призначення платежу" вказаної квитанції № BNK1.809100.1 зазначено: „Суд.збір Кравченко О.В. Господарський суд Одеської область, код ЄДРПОУ 37607526", при цьому платником за вказаною квитанцією є Кравченко О.В. Так, вказані в квитанції відомості свідчать про сплату судового збору за позовом іншої особи, а не Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2, тим більш вказаний в квитанції код ЄДРПОУ суду, до якого заявник звертається, не відповідає коду ЄДРПОУ Господарського суду Одеської області - 03499997.

За таких обставин, вищезазначена квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подану Миколаївською обласною психіатричною лікарнею № 2 позовну заяву.

Відповідно до п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, а також якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Комунальної установи „Миколаївської обласної психіатричної лікарня № 2" повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 54, 57, п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунальної установи „Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2" до Одеської обласної ради про стягнення коштів повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Додаток: позовна заява з додатком на 12-ти арк. та конверт.

Суддя Петров В.С.