Ухвала суду № 36784320, 22.01.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа № 903/1528/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер-Інтра", м. Кременчук Полтавської обл.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енко", м. Луцьк

про стягнення 80 770,08грн.

Суддя: С.В. Бондарєв

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лаврук В.О., дов. від 13.01.2014р. №б/н

від відповідача: Хмара А.О., дов. від 21.01.2014р. №76/25-2

СУТЬ СПОРУ:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ампер-Інтра"-звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Публічного акціонерного товариства "Енко"-про стягнення 80 770,08грн., в т.ч. 33 624,00грн. заборгованості за договором поставки №3/12 від 29.02.2012р., 38 464,00грн. заборгованості за договором поставки №2/13 від 31.01.2013р. та 8 682,08грн. штрафних санкцій за порушення умов договорів поставки.

В обґрунтування позовних вимог вказав на неналежне виконання відповідачем умов договорів поставки по оплаті отриманого товару.

Ухвалою суду від 20.12.2013р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 22.01.2014р. на 12:00год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням нарахувань, проплат; докази проплати; довідку казначейства про зарахування до бюджету сплаченого судового збору; уточнити позовні вимоги із зазначення 3% річних штрафними санкціями; відповідача- пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази проплати.

22.01.2014р. через канцелярію від позивача до суду надійшло клопотання від 22.01.2014р. про долучення до матеріалів справи письмових пояснень по справі та банківських виписок від 23.04.2013р., 21.05.2012р., 09.07.2012р., 25.07.2012р., 31.01.2013р., 28.03.2013р., 17.07.2013р., 06.08.2013р., 10.12.2012р., 03.12.2013р., 05.12.2013р., 11.12.2013р., 25.12.2012р., 22.02.2013р., 21.10.2013р., 29.10.2013р., 13.03.2013р., 20.03.2013р., 15.04.2013р.

22.01.2014р. через канцелярію від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву №75/25-2 від 21.01.2014р.

До початку розгляду справи по суті представники обох сторін звернулись до суду з клопотаннями №№б/н від 22.01.2014р. про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014року на 11:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: уточнити позовні вимоги, вказати підстави позовних вимог; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат; підстави віднесення 3% річних до штрафних санкцій; докази мирного врегулювання спору.

2.2 Відповідачу: докази мирного врегулювання спору.

Сторони про наступне судове засідання повідомлені під розписку в повідомленні про відкладення розгляду справи від 22.01.2014р.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв