Ухвала суду № 36784217, 21.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
522/14454/13-а
Номер документу
36784217
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/14454/13

Номер провадження 2а/522/263/14

УХВАЛА

21 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Суворової О.В.,

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язків Одеського міського голови Бриндак Олега Борисовича, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови № 295-01р від 16.03.2005 року «Про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Сан Марин», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконуючого обов'язків Одеського міського голови Бриндак О.Б., за участю третьої особи ТОВ «Сан Марин» про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови № 295-01р від 16.03.2005 року «Про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки ТОВ «Сан Марин».

У ході судового розгляду справи від представника ТОВ «Сан Марин» надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з тим, що в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ТОВ «Сан Марин» до КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеського міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав власності нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного , цивільного , господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язків Одеського міського голови Бриндак Олега Борисовича, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови № 295-01р від 16.03.2005 року «Про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» - зупинити до вирішення адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» до КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеського міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав власності нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії, яка знаходиться в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Суворова

21.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 36784217 ?

Документ № 36784217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36784217 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36784217 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36784217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36784217, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 36784217, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36784217 відноситься до справи № 522/14454/13-а

Це рішення відноситься до справи № 522/14454/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36784214
Наступний документ : 36784257