Рішення № 3678417, 16.03.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.09 Справа № 22/139/08

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовом Комунального підприємства “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради (71300, Запорізька обл., м. Кам’янка - Дніпровська, вул. Усачова, 2)

до Державного підприємства “Агроспецсервіс” в особі філії № 23 Запорізького відділення агропромислового виробництва державного підприємства “Агроспецсервіс”

(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24; 71312, Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам'янка, вул. Леніна, 553)

про зобов’язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки шляхом приведення їх у відповідний для використання стан та відшкодування збитків в розмірі 500000 грн.

Суддя Скиданова Ю.О.

Представники:

від позивача: Мартиненко К.І. –довіреність б/н від 27.01.2009 р.

від відповідача: Буюклу Г.І. –наказ № 600-К від 17.12.2008 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлені позовні вимоги про зобов’язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки шляхом приведення їх у відповідний для використання стан та відшкодування збитків в розмірі 500000 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2008 р. порушено провадження по справі № 22/139/08, справу призначено до розгляду на 21.08.2008 р.

Ухвалою суду від 21.08.2008 р. провадження по справі зупинено, у зв’язку з надходженням запиту Вищого господарського суду.

Ухвалою суду від 11.11.2008 р. провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 09.12.2008 р.

Ухвалою суду від 09.12.2008 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи, засідання суду призначено на 29.01.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2009р., з метою витребування доказів, розгляд справи відкладався до 25.02.2009р.

На підставі ст.ст.69,77 ГПК України ухвалою від 25.02.2009 року продовжено процесуальний строк розгляду спору у справі № 22/139/08; розгляд справи відкладено до 16.03.2009 р.

Позов комунальне підприємство “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області обґрунтовує ст.ст. 22, 386, 395,396,398 Цивільного кодексу України, ст.ст.156,212 Земельного кодексу України, ст.ст. 1,2,12,13,15,54,56 ГПК України, посилаючись на наступні обставини.

28.03.2008 р. комунальне підприємство “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради одержало державні акти на право користування земельною ділянкою: Серія ЯЯ № 112851, площа земельної ділянки 172,3168 га, акт зареєстровано в книзі записів державних актів за № 030827000012; Серія ЯЯ № 112865, площа земельної ділянки 157,5612 га, акт зареєстровано в книзі записів державних актів за № 030827000017; Серія ЯЯ № 112861, площа земельної ділянки 133,3421 га, акт зареєстровано в книзі записів державних актів за № 03082700002; Серія ЯЯ № 112846, площа земельної ділянки 87,8190 га, акт зареєстровано в книзі записів державних актів за № 030827000011.Земельні ділянки загальною площею 551,0391 га були передані позивачу на підставі актів про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 31.03.2008 року. Після одержання вказаних земельних ділянок загальною площею 551 га у постійне користування та спробою засіяти ці ділянки насінням соняшника для одержання врожаю у 2008 р., позивачем було виявлено, що ці площі незаконно та самовільно зайняті державним підприємством “Агроспецсервіс” в особі філії № 23 Запорізького відділення агропромислового виробництва державного підприємства “Агроспецсервіс” та засіяні відповідачем різними рослинними культурами.

Позивач вважає дії відповідача по самовільному зайняттю земельних ділянок, здійснення відповідачем на цих земельних ділянках посівів - незаконними та протиправними, у зв'язку з чим є всі законні підстави для звільнення відповідачем земельних ділянок шляхом повернення їх позивачу у приведеному у придатний для використання стані, а також є всі підстави для відшкодування відповідачем позивачу збитків у розмірі 500000 грн., на підставі наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 395 ЦК України, речовими правами на чуже майно є право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис). Статтею 398 ЦК України встановлено, що право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передано власником, а також на інших підставах, встановлених законом. Відповідно до ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу. Таким чином, позивач, який має право на постійне користування земельними ділянками, в силу ст.ст. 395, 396, 398 ЦК України має право на захист цього права, в тому числі відповідно до положень глави 29 ЦК України.....

Частиною 2 ст. 386 глави 29 ЦК України встановлено, що власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право. Статтею 387 глави 29 ЦК України встановлено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або користувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Позивач неодноразово звертався до відповідача та у інші інстанції про звільнення земельних ділянок та урегулювання цього питання (листи вих. № 209 від 08.05.2008 р. та вих. № 7 від 08.05.2008 р.), однак до теперішнього часу відповідач не повернув позивачу земельні ділянки і продовжує їх використовувати на власні потреби. З огляду на наведене, позивач, керуючись ст.ст. 396, 387 ЦК України, ст. 212 Земельного кодексу України, захищаючи своє право на постійне користування земельними ділянками, яке грубо порушено діями відповідача, вимагає в судовому порядку зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки шляхом їх повернення позивачу у приведеному у придатний для використання стані. Позивач зазначив, що пунктом 1 ст. 22 ЦК України встановлено: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. П. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України встановлено, що збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Пунктом «д»ч. 1 ст. 156 Земельного кодексу України встановлено, що власникам землі та земле користувачам відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки. Позивач, якби відповідач не зайняв самовільно земельні ділянки, міг би засіяти земельні ділянки насінням соняшника (що реально й планувалось) та реально одержати у 2008 р. 500000 грн. доходу (упущена вигода). Розрахунок неодержаного доходу (упущеної вимоги) додається у відповідній довідці, доданої до позовної заяви. Таким чином, позивач в силу ст. 22 ЦК України, п/п «д»ч. 1 ст. 156 Земельного кодексу України вимагає від відповідача відшкодувати збитки в розмірі 500000 грн.

16.03.2009 року суду надана заява комунального підприємства “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначив наступне. комунальним підприємством “Агросервіс-Кам'янка” було отримано довідки Управління агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-24/159 від 24.02.2009 р. та № 01-24/160 від 24.02.2009 р., якими управління повідомило позивача про те, що у 2008 р. середня урожайність соняшника по району склала 14,0 ц/га, а середньозважена ціна соняшника врожаю 2008 року склала 1965,00 грн. Враховуючи наведені дані КП “Агросервіс-Кам'янка” здійснило перерахунок заявлених позовних вимог в частині стягнення з ДП “Агроспецсервіс” збитків. Після перерахунку збитки (упущена вигода) КП “Агросервіс-Кам'янка” склала: 477550 грн. 00 коп. (довідка - розрахунок № 9 від 12.03.2009 р. додається до цієї заяви). З врахуванням уточнення позовних вимог, позивач просить суд ; стягнути з державного підприємства “Агроспецсервіс” в особі філії № 23 Запорізького відділення агропромислового виробництва державного підприємства “Агроспецсервіс” на користь комунального підприємства “Агросервіс-Камянка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради збитки в розмірі 477550 грн. Вказана заява подана позивачем відповідно до ст.22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Відповідачем наданий суду відзив на позов № 176 від 25.02.2009 року, в якому державне підприємство “Агроспецсервіс” в особі філії № 23 Запорізького відділення агропромислового виробництва державного підприємства “Агроспецсервіс” зазначило наступне. На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.06.2007 року № 451-р “Про передачу до сфери управління Мінагрополітики цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу “Агропромисловий комплекс” Державного підприємства “НАЕК Енергоатом” Міністерство аграрної політики України своїм наказом від 07.08.2007 року № 571 прийняло вказаний майновий комплекс та передало його Державному підприємству “Агроспецсервіс”. На базі майнового комплексу в с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району-Відокремленого підрозділу “Агропромисловий комплекс ДП НАЕК “Енергоатом” було створено філію № 23 “Запорізьке відділення агропромислового виробництва Державного підприємства “Агроспецсервіс” (наказ від 03.09.207 року № 239). Акт приймання - передачі активів майнового комплексу від ДП НАЕК “Енергоатом” до ДП “Агроспецсервіс” підписано 03 квітня 2008 року сторонами та відповідно затверджено першим заступником міністра Ю.Я. Лузан . За актом приймання - передачі від 03.04.2008 року до філії № 23 ЗВ АПВ ДП “Агроспецсервіс” було крім іншого передано незавершене виробництво посівів озимих культур закладених восени 2007 року: озимої пшениці - 2451 га; озимого ячменю - 310 га; озимого ріпаку - 772 га; озимого жита - 47 га та вже безпосередньо філією № 23 засаджені навесні 2008 року ярові культури: ячмінь - 783 га, соя-1807 га, соняшник - 978 га, кукурудза - 131 га, суданка - 44 га, жито - 47 га, баштан - 51 га. Розпорядженням голови Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 15.05.2006 року № 183 було передано землі сільськогосподарського призначення на території Великознам’янської сільської ради в оренду строком на 10 років загальною площею 9431,2 га за рахунок земель колишнього Агрогосподарства ВО Запорізька АЕС правонаступнику ДП НАЕК “Енергоатом”, що на базі вказаної землі та переданого майна створило підприємство - Відокремлений підрозділ “Агропромисловий комплекс” ДП НАЕК “Енергоатом”. Тому вказане підприємство правомірно одночасно з виготовленням та затвердженням погодженого проекту відведення земель сільськогосподарського призначення площею 9431,2 га та на підставі вже підписаного сторонами договору оренди землі за № 07-1/41 переданого на держреєстрацію до органів ДЗК закладало незавершене виробництво озимих та ярових культур. З метою забезпечення правомірного використання земель сільськогосподарського призначення переведених до земель запасу Великознам’янської сільської ради Кам'янсько - Дніпровського району вже після відповідної реорганізації керівництво ДП “Агроспецсервіс” листом від 08 лютого 2008 року № 54-15/140, листом від 12 березня 2008 року № 267/54-15 зверталося до голови Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації про урегулювання землекористування з урахуванням закладеного незавершеного виробництва державним підприємством. Голова Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації своїм листом від 25.02.2008 року № 01-25/946 гарантував колегіальний розгляд клопотання ДП “Агроспецсервіс” про виділення в постійне користування земельної ділянки площею 9122 га. За весь час фактичного використання земель с/г призначення філія № 23 ЗВ АПВ ДП “Агроспецсервіс” щомісячно забезпечувало сплату земельного податку, відповідно до встановлених норм оподаткування, про що свідчать платіжні доручення і станом на 01.10.2008 року заборгованості не мало. До 24.04.2008 року приписів стосовно неправомірного землекористування до філії № 23 ЗВ ДП “Агроспецсервіс” не надходило. Держреєстратором Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації 06 березня 2008 року зареєстровано статут комунального підприємства “Агросервіс-Кам'янка”. Головою Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації 14.03.2008 року затверджено розпорядження № 109 «Про надання дозволу на розробку проекту щодо відведення земельної ділянки для надання в постійне користування КП “Агросервіс-Кам'янка”. 28.03.2008 року головою райдержадміністрації прийнято розпорядження № 133 “Про затвердження проекту та передачі в постійне користування КП “Агросервіс - Кам'янка” передано із земель, що використовувалися з 1994 року державним підприємством та були залучені в сівообіг 2007 - 2008 роках, на яких закладено ще восени 2007 року-озимі культури - вилучено 2247,5 га та передано в постійне користування створеному комунальному підприємству. Без попередніх приписів, подаючи надію на позитивне вирішення питання правомірного землекористування головою Кам'янсько- Дніпровської райдержадміністрації застосовано безпрецедентний спосіб вольового перерозподілу с/г земель без урахування інтересів державного підприємства з 953 працюючими спеціалістами. За вказаним фактом ДП “Агроспецсервіс” звернулося до генеральної прокуратури, МВС України та інших контролюючих служб для відповідного реагування. КП “Агросервіс - Кам'янка” 3-6 липня 2008 року самочинно, без будь-якого узгодження на полях, де закладено незавершене виробництво, озимих культур з осені 2007 року ДП “Агроспецсервіс”, провело збір врожаю на полях нібито відведених комунальному підприємству весною 2008 року. За вказаним фактом керівництво філії № 23 Запорізького відділення АПВ ДП “Агроспецсервіс” склало відповідні акти та неодноразово зверталося до начальника райвідділу міліції, міжрайонної прокуратури та центральні органи влади з проханням дати правову оцінку факту зловживань та перевищення повноважень з боку КП “Агросервіс -Кам'янка”, тоді як господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.08.2008 року, 07.08.2008 року забезпечував позовні вимоги комунального підприємства “Агросервіс- Кам'янка” до філії № 23 ДП “Агроспецсервіс” за дорученням Генеральної прокуратури України, Запорізької обласної прокуратури - міжрайонним прокурором Кам'янсько-Дніпровського району проведена перевірка за фактом незаконного збору врожаю 2008 року та в порядку ст. 97 КПК України 18 серпня 2008 року відносно посадових осіб КП “Агросервіс - Кам'янка” було порушено кримінальну справу за фактом перевищення службових повноважень.13 січня 2009 року матеріали кримінальної справи за фактом перевищення повноважень посадовими особами КП “Агросервіс - Кам'янка” та скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України розглянуто Кам'янсько - Дніпровським районним судом (справа № 1-14/2009р). За матеріалами кримінальної справи та відповідно до постанови Кам'янсько-Дніпровського районного суду в справі від 13.01.2009 року № 1-14/2009р дії посадових осіб КП “Агросервіс - Кам'янка”, що відобразилися в незаконному зборі врожаю в липні 2008 року, що належав філії № 23 ЗВ АП ДП “Агроспецсервіс” отримали правову оцінку, та винні в скоєному злочині посадові особи притягнуті до відповідальності. На підставі викладеного, відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову щодо стягнення з ДП “Агроспецсервіс” в особі філії № 23 Запорізького відділення АПВ ДП “Агроспецсервіс” збитків та задовольнити позов в частині звільнення земельних ділянок, а також повернути власнику філії № 23 незаконно зібраний врожай зернових 2008 року, взяти на відповідальне зберігання позивачем.

У судовому засіданні 16.03.2009р., розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення, за згодою представників сторін.

За клопотанням представників сторін судові засідання проводилися без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.03.2008 року комунальному підприємству “Агросервіс-Кам’янка” видано державні акти на право постійного користування земельною ділянкою: серія ЯЯ № 112865, на земельну ділянку площею 157,5612 га; акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (далі за текстом-Книзі) за № 030827000017; серія ЯЯ № 112851, на земельну ділянку площею 172,3168 га; акт зареєстровано в Книзі за № 030827000012; серія ЯЯ № 112846, на земельну ділянку площею 87,8190 га; акт зареєстровано в Книзі за № 030827000011; серія ЯЯ № 112861, на земельну ділянку площею 133,3421 га; акт зареєстровано в Книзі за № 030827000002. Відповідно до державних актів вказані земельні ділянки надані позивачеві для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Актами про передачу та прийом земельної ділянки від 31.03.2008 року підтверджується прийняття позивачем в постійне користування земельних ділянок, зазначених у вищевказаних державних актах, із земель державної власності, розташованих за межами населених пунктів-с.Велика Знам’янка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Згідно із ч.1 ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Актом Управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області № 48 та 24.04.2008 року встановлена відсутність правовстановлюючої документації на земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею-6820 га, які використовуються державним підприємством “Агроспецсервіс” для товарного виробництва сільськогосподарської продукції. Вказаний акт було складено за участю державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Куксовим В.Ф., начальника відділу земельних ресурсів Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області Бочарова С.П., голови виконкому Велико-Знам’янської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області Ягунова М.Ф., генерального директора ДП “Агроспецсервіс” Кульбашного С.А.

Актом Управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області № 126 та 10.09.2008 року встановлена відсутність правовстановлюючої документації на земельні ділянки під майновими об’єктами державного підприємства “Агроспецсервіс” загальною площею орієнтовно-571 га, що є порушенням ст.125 Земельного кодексу України. Зазначений акт складено у присутності державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Куксова В.Ф., першого заступника генерального директора ДП “Агроспецсервіс” Харитончука І.А.

Господарським судом встановлено, що до складу земельних ділянок, які використовуються відповідачем без правовстановлюючої документації, про що зазначено у вищевказаних актах Управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області, входять земельні ділянки, що отримані 28.03.2008 року позивачем у постійне користування.

Відповідно до абз. 3 ч.1 ст. 10 Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною земель” державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель мають право давати обов'язкові для виконання вказівки (приписи) з питань використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель відповідно до їх повноважень.

Державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області Куксовим В.Ф. виданий припис № 001594 від 10.09.2008 року про усунення порушень земельного законодавства, зокрема ст.125 Земельного кодексу України.

Згідно із ч.1 ст. 92 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. Частиною 1 ст. 126 Земельного кодексу України визначено, що право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

У відповідності із п.3 ч.1 ст. 395 Цивільного кодексу України речовим правом на чуже майно є право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Згідно із ст.396 Цивільного кодексу України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу. У відповідності із ст. 387 Цивільного кодексу України (глава 29 цього Кодексу) власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Статтею 212 Земельного кодексу України визначено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

В судовому засіданні 16.03.2009 року відповідач зазначив, що на момент розгляду справи судом державне підприємство “Агроспецсервіс” продовжує самовільно займати земельні ділянки, які надані у постійне користування позивачеві, незважаючи на припис № 001594 від 10.09.2008 року. Також слід підкреслити, що у відзиві на позов № 176 від 25.02.2009 року державне підприємство “Агроспецсервіс” в особі філії № 23 Запорізького відділення агропромислового виробництва державного підприємства “Агроспецсервіс” визнало позовні вимоги позивача в частині звільнення земельних ділянок, які надані у постійне користування комунальному підприємству “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зобов’язати державне підприємство “Агроспецсервіс” в особі філії № 23 Запорізького відділення агропромислового виробництва державного підприємства “Агроспецсервіс” звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, які розташовані за межами с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, а саме:

- земельну ділянку загальною площею 172,3168 га, кадастровий номер земельної ділянки 2322481800:02:004:0004, в тому числі ріллі 172,3168 га;

- земельну ділянку загальною площею 157,5612 га, кадастровий номер земельної ділянки 2322481800:02:003:0025, в тому числі ріллі 157,5612 га;

- земельну ділянку загальною площею 133,3421 га, кадастровий номер земельної ділянки 2322481800:02:004:0005, в тому числі ріллі 133,3421 га;

-земельну ділянку загальною площею 87,8190 га, кадастровий номер земельної ділянки 2322481800:02:001:0033, в тому числі ріллі 87,8190 га, шляхом повернення їх по акту прийому-передачі комунальному підприємству “Агросервіс-Камянка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради у придатному для подальшого використання стані.

Позивач зазначив у позовній заяві, що після одержання у постійне користування земельних ділянок загальною площею 551,0391 га комунальним підприємством “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради виявлений факт незаконного засіяння відповідачем вказаних земельних ділянок різними рослинними культурами. Зазначена обставина встановлена, актами Управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області № 48 та 24.04.2008 року та № 126 та 10.09.2008 року.

У відповідності із ч.2 ст.152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Пунктом “ґ” ч.3 ст. 152 Земельного кодексу України встановлено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відшкодування заподіяних збитків. Згідно із п.2 ч.2 ст. 22 Цивільного кодексу України збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).У відповідності із п.”д” ст.156 Земельного кодексу України землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.

За твердженням позивача, якщо б відповідач самовільно не зайняв земельні ділянки загальною площею 551,0391 га, які надані позивачеві у постійне користування, то у комунального підприємства “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради існувала б можливість засіяти землі насінням соняшника та одержати від реалізації врожаю 2008 року дохід у розмірі 477550 грн. Неотриманий дохід від врожаю 2008 року комунальне підприємство “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради вважає упущеною вигодою та позивачем наданий суду його розрахунок.

Господарський суд вважає, що внаслідок тимчасового невикористання позивачем земельних ділянок, яке спричинено їх самовільним зайняттям відповідачем, комунальному підприємству “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради заподіяно збитки у вигляді упущеної вигоди. Проте, розглянувши розрахунок збитків позивача, суд вважає його таким, що складений невірно, враховуючи наступне. У 2008 році позивач був позбавлений можливості засіяти насінням соняшнику передані йому у постійне користування земельні ділянки загальною площею 551 га, попри його плани. У відповідності із довідкою Управління агропромислового розвитку Кам’янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області № 01-24/164 від 24.02.2009 року середня урожайність соняшника по відповідному району у 2008 році склала 14 ц/га. Таким чином, валовий збір соняшнику із земель площею 551 га у 2008 року повинен був становити 771,4 т. Слід зазначити, що зібраний врожай соняшнику перед реалізацією згідно із технічними нормами підлягає обробці, після чого втрачається частина врожаю.

У відповідності із довідкою Управління агропромислового розвитку Кам’янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області № 01-24/163 від 24.02.2009 року середньозважена ціна соняшника врожаю 2008 року становить 1965 грн. з ПДВ або 1572 грн. без ПДВ. Тобто, позивач зібравши врожай соняшника та реалізувавши його в обсязі 771 т за ціною реалізації 1572 грн. за тону (без ПДВ) отримав би виручку у сумі 1212012 грн. Враховуючи розрахунок позивача, господарський суд дійшов висновку, що собівартість соняшника врожая 2008 року, посіяного на землях загальною площею 551 га, становить 747343 грн. 81 коп. Враховуючи вищевикладене , позивач міг би отримати чистий дохід у 2008 році від реалізації соняшнику у сумі 464668 грн. 19 коп., що і є упущеною вигодою комунального підприємства “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради.

Як встановлено судом за даної ситуації мало місце самовільне зайняття відповідачем земельних ділянок, які надані позивачеві у постійне користування, при цьому внаслідок протиправного засіяння державним підприємством “Агроспецсервіс” в особі філії № 23 Запорізького відділення агропромислового виробництва державного підприємства “Агроспецсервіс” вказаних земель позивачу заподіяно збитки у розмірі 464668 грн. 19 коп. Тобто, в даному випадку наявний об’єктивний причинний зв’язок між протиправною поведінкою відповідача та заподіяними позивачеві збитками. При цьому слід підкреслити, що збитки у вигляді упущеної вигоди у сумі 464668 грн. 19 коп. заподіяні позивачеві з вини відповідача. За таких обставин наявні всі умови для стягнення з відповідача на користь комунального підприємства “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради збитків у розмірі 464668 грн. 19 коп.

Враховуючи вищевикладене, позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Зобов’язати державне підприємство “Агроспецсервіс” в особі філії № 23 Запорізького відділення агропромислового виробництва державного підприємства “Агроспецсервіс” (71312, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с.Велика Знам'янка, вул.Леніна, 553; код ЄДРПОУ 35392499) звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, які розташовані за межами с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, а саме:

- земельну ділянку загальною площею 172,3168 га, кадастровий номер земельної ділянки 2322481800:02:004:0004, в тому числі ріллі 172,3168 га;

- земельну ділянку загальною площею 157,5612 га, кадастровий номер земельної ділянки 2322481800:02:003:0025, в тому числі ріллі 157,5612 га;

- земельну ділянку загальною площею 133,3421 га, кадастровий номер земельної ділянки 2322481800:02:004:0005, втому числі ріллі 133,3421 га;

-земельну ділянку загальною площею 87,8190 га, кадастровий номер земельної ділянки 2322481800:02:001:0033, в тому числі ріллі 87,8190 га, шляхом повернення їх по акту прийому-передачі комунальному підприємству “Агросервіс-Камянка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради (71300, Запорізька область, м.Кам’янка-Дніпровська, вул.Усачова, 2; код ЄДРПОУ 35596612) у придатному для подальшого використання стані. Видати наказ.

3.Стягнути з Державного підприємства “Агроспецсервіс” в особі філії № 23 Запорізького відділення агропромислового виробництва державного підприємства “Агроспецсервіс” (71312, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с.Велика Знам’янка, вул.Леніна, 553; п/р № 26000135511 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ 35392499) на користь Комунального підприємства “Агросервіс-Кам'янка” Кам'янсько-Дніпровської районної ради (71300, Запорізька область, м.Кам’янка-Дніпровська, вул.Усачова, 2; п/р № 2600130010774 в Кам’янсько-Дніпровському відділенні № 3009 філії ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 373180, код ЄДРПОУ 35596612) 464668 (чотириста шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 19 коп. збитків, 4731 (чотири тисячі сімсот тридцять одну) грн. 68 коп. державного мита; 114 (сто чотирнадцять) грн. 82 коп. витрат на сплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 26.03.2009 р.

Суддя Ю.О.Скиданова