РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
24 січня 2014 року Справа № 906/1603/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.13 р. у справі № 906/1603/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
про стягнення 365313,83 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.12.2013 р. у справі №906/1603/13 позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради задоволено частково. Зменшено розмір пені до 92241,97 грн. Зменшено розмір штрафу до 42513,72 грн. Підлягає стягненню з комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 92241,97 грн. пені, 42513,72 грн. 7% штрафу, 36617,88 грн. 3% річних, 6213,29 грн. інфляційних втрат, а також 6246,85 грн. судового збору. Відмовлено у стягненні 102660,86 грн. пені, 42513,72 грн. 7% штафу, 2052,38 грн. 3% річних та 32456,98 грн. інфляційних втрат.
Не погоджуючись із вказаним вище рішенням суду першої інстанції, скаржник публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 102660,86 грн. пені та 42513,72 грн. 7% штрафу та прийняти нове рішення, яким стягнути з комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 102660,86 грн. пені та 42513,72 грн. 7% штрафу, в решті залишити оскаржуване рішення без змін.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- відповідачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 36783723, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1603/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: