Ухвала суду № 36783670, 22.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" січня 2014 р. Справа №910/21284/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантерм»

на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року

у справі №910/21284/13 (суддя Горєхова О.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дромес»,

Донецька область, м. Горлівка,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантерм», м. Київ,

про стягнення 45454,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року у справі №910/21284/13 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ «Гарантерм» на користь ТОВ «Дромес» 351,73 грн. пені, 21581,10 грн. штрафу, 830,19 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Гарантерм» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року у справі №910/21284/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

В поданій скарзі заявником викладено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року у справі №910/21284/13.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантерм» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року у справі №910/21284/13 задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Гарантерм» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року у справі №910/21284/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантерм» на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року у справі №910/21284/13 до провадження.

4. Розгляд справи №910/21284/13 призначити на 26.02.2014 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

7. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз