Ухвала суду № 36783635, 03.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
638/8863/13-ц
Номер документу
36783635
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №638/8863/13-Ц

провадження №2/638/3945/13

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23 вересня 2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді Грищенко І.О.

При секретарі Бражнік Ю.В. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа Орган опіки та піклування Дзержинського району м.Харкова, про визнання недійсним договору іпотеки, визнання припиненим договору поруки.

В С Т А Н О В И В:

14.06.2013 року позивач, в особі ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки №700/492/2006/1 житлової квартири АДРЕСА_1, від 08.06.2006 року, укладений між ОСОБА_3 та АКБ "Райффайзенбанк Україна" в особі філії в м. Харкові. В порядку визнання недійсності договору іпотеки, виключити з держаного реєстру іпотек запис про державну реєстрацію договору іпотеки №700/492/2006/1 від 08.06.2006 року. Виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис про державну реєстрацію обтяження за договором іпотеки №700/492/2006/1 від 08.06.2006 року.. Визнати припиненим договір поруки № SR-704/009/2007 від 26.12.2007 року, укладений між нею та ЗАТ "ОТП Банк" на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ML 704/009/2007 від 26.12.2007 року, укладеним між ОСОБА_4 та ЗАТ "ОТП Банк".

Ухвалою від 05.07.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

На попереднє судове засідання з'явився уповноважений представник позивача ОСОБА_1, не з'явилися представник відповідача - ПАТ «ОТП Банк» та представник третьої особи - Орган опіки та піклування Дзержинського району м.Харкова, про причину неявки суду не повідомили, про день, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується даними, які містяться в матеріалах справи.

Попереднє судове засідання проводиться у відсутність відповідача - ПАТ «ОТП Банк» та третьої особи - Орган опіки та піклування Дзержинського району м.Харкова.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Позивач від позову не відмовився. У справі братимуть участь особи, зазначені в позовній заяві.

Клопотань про виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення, про вжиття заходів забезпечення позову, не надійшло.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить витребувати докази.

1.Витребувати від Служби у справах дітей Дзержинського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради довідку із зазначенням відомостей:

чи надавалася органом опіки та піклування Дзержинського району м. Харкова попередня згода ОСОБА_3 або його представнику ОСОБА_5 на укладення договору іпотеки № 700/492/2006/1 від 08 червня 2006 р. квартири АДРЕСА_1;

з якого року та за якою адресою малолітні ОСОБА_2 (2003 р.н.) та ОСОБА_6 (1995 р.н.), неповнолітня ОСОБА_7 (1992 р.н.) обліковувалися як члени багатолітньої сім'ї органом опіки та піклування Дзержинського району м. Харкова;

2.Витребувати від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» довідку із зазначенням відомостей:

чи була зареєстрована на восьме червня 2006 р. будь-яка квартира на праві власності за ОСОБА_7, номер НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про народження НОМЕР_6, видане відділом запису актів громадянські стану Виконавчого комітету Світловодської міської Ради народних депутатів Кіровоградської області 6 серпня 1992 року; проживала: АДРЕСА_1;

чи була зареєстрована на восьме червня 2006 р. будь-яка квартира на праві власності за ОСОБА_6, номер НОМЕР_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтво про народження НОМЕР_7, видане Палацом новонароджених у місті Харкові 21 червня 1995 року; проживала: АДРЕСА_1;

чи була зареєстрована на восьме червня 2006 р. будь-яка квартира на праві власності за ОСОБА_2, номер НОМЕР_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про народження НОМЕР_8, видане міським відділом реєстрації акту громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 1 квітня 2003 року; проживав: АДРЕСА_1.

чи була зареєстрована на восьме червня 2006 р. будь-яка квартира на праві власності за ОСОБА_4, номер: НОМЕР_4; народився у місті Часів'Яр, Артемівського району, Донецької області 28 грудня 1967 року; паспорт громадянина України серії НОМЕР_9, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 4 лютого 1997 р.; проживав за адресою: АДРЕСА_1;

чи була зареєстрована на восьме червня 2006 р. будь-яка квартира на праві власності за ОСОБА_1, номер: НОМЕР_5; народилася у селищі Теплоозерськ, Облученського району, Хабаровського краю 11 липня 1968 року; паспорт громадяни України серії НОМЕР_10, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС Україна Харківській області 4 лютого 1997 р.; проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що витребування матеріалів позивачем не можливо, суд, з метою всебічного та повного розгляду справи, надає стороні допомогу у витребуванні доказів по справі.

Відтак, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.. 27, 130, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа Орган опіки та піклування Дзержинського району м.Харкова про визнання недійсним договору іпотеки, визнання припиненим договору поруки, призначити до розгляду у судовому засіданні на 15-40 годину, 01 жовтня 2013 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова.

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

З метою витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа Орган опіки та піклування Дзержинського району м.Харкова про визнання недійсним договору іпотеки, визнання припиненим договору поруки направити копію ухвали та витребувати зі Служби у справах дітей Дзержинського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради довідку із зазначенням відомостей:

чи надавалася органом опіки та піклування Дзержинського району м. Харкова попередня згода ОСОБА_3 або його представнику ОСОБА_5 на укладення договору іпотеки № 700/492/2006/1 від 08 червня 2006 р. квартири АДРЕСА_1;

з якого року та за якою адресою малолітні ОСОБА_2 (2003 р.н.) та ОСОБА_6 (1995 р.н.), неповнолітня ОСОБА_7 (1992 р.н.) обліковувалися як члени багатолітньої сім'ї органом опіки та піклування Дзержинського району м. Харкова;

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» довідку із зазначенням відомостей:

чи була зареєстрована на восьме червня 2006 р. будь-яка квартира на праві власності за ОСОБА_7, номер НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про народження НОМЕР_6, видане відділом запису актів громадянські стану Виконавчого комітету Світловодської міської Ради народних депутатів Кіровоградської області 6 серпня 1992 року; проживала: АДРЕСА_1;

чи була зареєстрована на восьме червня 2006 р. будь-яка квартира на праві власності за ОСОБА_6, номер НОМЕР_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтво про народження НОМЕР_7, видане Палацом новонароджених у місті Харкові 21 червня 1995 року; проживала: АДРЕСА_1;

чи була зареєстрована на восьме червня 2006 р. будь-яка квартира на праві власності за ОСОБА_2, номер НОМЕР_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про народження НОМЕР_8, видане міським відділом реєстрації акту громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 1 квітня 2003 року; проживав: АДРЕСА_1.

чи була зареєстрована на восьме червня 2006 р. будь-яка квартира на праві власності за ОСОБА_4, номер: НОМЕР_4; народився у місті Часів'Яр, Артемівського району, Донецької області 28 грудня 1967 року; паспорт громадянина України серії НОМЕР_9, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 4 лютого 1997 р.; проживав за адресою: АДРЕСА_1;

чи була зареєстрована на восьме червня 2006 р. будь-яка квартира на праві власності за ОСОБА_1, номер: НОМЕР_5; народилася у селищі Теплоозерськ, Облученського району, Хабаровського краю 11 липня 1968 року; паспорт громадяни України серії НОМЕР_10, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС Україна Харківській області 4 лютого 1997 р.; проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та Служби у справах дітей Дзержинського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів від дня її проголошення, особами, які брали участь у справі та були присутні в судовому засіданні під час його проголошення та протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, особами, які не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення.

Суддя І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36783635 ?

Документ № 36783635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36783635 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36783635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36783635, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 36783635, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36783635 відноситься до справи № 638/8863/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/8863/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36783634
Наступний документ : 36783636