Ухвала суду № 36783471, 18.06.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
638/8863/13-ц
Номер документу
36783471
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/8863/13-ц

Провадження № 2/638/3945/13

У Х В А Л А

18 червня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ПАТ "ОТП Банк", третя особа орган опіки та піклування Дзержинського району м. Харкова, про визнання недійсним договору іпотеки, визнання припиненим договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2013 року позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки №700/492/2006/1 житлової квартири АДРЕСА_1, від 08.06.2006 року, укладений між ОСОБА_3 та АКБ "Райффайзенбанк Україна" в особі філії в м. Харкові. В порядку визнання недійсності договору іпотеки, виключити з держаного реєстру іпотек запис про державну реєстрацію договору іпотеки №700/492/2006/1 від 08.06.2006 року. Виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис про державну реєстрацію обтяження за договором іпотеки №700/492/2006/1 від 08.06.2006 року.. Визнати припиненим договір поруки № SR-704/009/2007 від 26.12.2007 року, укладений між нею та ЗАТ "ОТП Банк" на забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором № ML 704/009/2007 від 26.12.2007 року, укладеним між ОСОБА_4 та ЗАТ "ОТП Банк".

Відповідно до вимог ч. ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником, з зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В порушення вимог ст.. 119 ЦПК України, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах суд не може відкрити провадження у справі та має законні підстави для залишення заяви без руху.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ПАТ "ОТП Банк", третя особа орган опіки та піклування Дзержинського району м. Харкова, про визнання недійсним договору іпотеки, визнання припиненим договору поруки, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36783471 ?

Документ № 36783471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36783471 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36783471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36783471, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 36783471, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36783471 відноситься до справи № 638/8863/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/8863/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36780859
Наступний документ : 36783475