Рішення № 36783293, 16.01.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
346/7080/13-ц
Номер документу
36783293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/7080/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Федорин Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 12.12.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1000 [Долар США] у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови повернення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

В порушення умов кредитного договору відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав у зв'язку із чим виникла заборгованість, яка станом 30.09.2013 року становить - 1 723,94 [Долар США], і складається з наступного: 714,85 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 867,40 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 62,58 [Долар США] - штраф (фіксована частина); 79,11 [Долар США] - штраф (процентна складова).

На даний час віповідач заборгованість не погасив та продовжує ухилятись від виконання зобов'язань, яким порушує законні права та інтереси позивача. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить заслухати в його відстуності.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що з позовними вимогами ознайомлений, не заперечує щодо їх задоволення, а справу просить заслухати в його відсутності.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № б/н від 12.12.2005 року відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 1000 [Долар США] у вигляді встановленого кредитного ліміту на палтіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач належним чином не виконував обов'язки з виконання умов кредитного договору, не погашав заборгованість і відповідно згідно розрахунків позивача заборгованість по кредиту станом на 30.09.2013 року становить 1 723,94 [Долар США] і складається з наступного: 714,85 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 867,40 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 62,58 [Долар США] - штраф (фіксована частина); 79,11 [Долар США] - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Встановлене судом підтверджується копією заяви позичальника, розрахунком заборгованості, Умовами надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 532, 551, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.12.2005 року, яка становить 1 723,94 [Долар США], яка складається з наступного: 714,85 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 867,40 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 62,58 [Долар США] - штраф (фіксована частина); 79,11 [Долар США] - штраф (процентна складова) та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Обідняк В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36783293 ?

Документ № 36783293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36783293 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36783293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36783293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36783293, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 36783293, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36783293 відноситься до справи № 346/7080/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/7080/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36780700
Наступний документ : 36783486