Ухвала суду № 36783125, 20.01.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1842/14 Справа № 201/12744/13 Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С.О. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

20 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду Дніпропетровська міська рада подала апеляційну скаргу.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що суд першої інстанції при ухваленні рішення по справі не розглянув питання щодо розподілу судових витрат у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. Відсутність такого висновку в рішенні суду першої інстанції перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження та визначення розміру судового збору.

Крім того, в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2013 року допущено описку, а саме: в рішенні суду зазначено «зобов»язати виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради видати ОСОБА_3 орден на житлове приміщення, квартири за адресою АДРЕСА_1 замість вірного «зобов»язати виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради видати ОСОБА_3 ордер на житлове приміщення, квартири за адресою АДРЕСА_1

На підставі викладеного, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2013 року та вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі згідно вимог п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України в строк до 03 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2013 року та вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в строк до 03 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко