Справа № 390/195/14-ц
Провадження № 2/390/122/14
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
"23" січня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання прав забудовника на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2014 року ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання прав забудовника на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування. Одночасно з позовною заявою, позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити Соколівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області проведення продажу земельної ділянки (загальною площею - 0,56 га) під розміщення автостоянки із земель запасу державної власності на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області на конкурентних засадах (земельних торгах) на умовах аукціону права оренди терміном на 10 років для комерційного використання (розміщення автостоянки) із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, що перебувають у запасі на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області до винесення рішення по вищезазначеній справі.
З квитанції про сплату судового збору, долученої до матеріалів заяви, вбачається, що позивач сплатила судовий збір на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда. Враховуючи, що реквізитами на оплату судового збору за подання заяви до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області є: код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір"; отримувач коштів : УДКСУ у Кіровоградській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; банк отримувача : ГУДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Р/р: 31210206700194; призначення платежу: "Судовий збір"; код ЄДРПОУ: 02896911, заява про забезпечення позову вважається поданою з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не надано копії заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.
Згідно із ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Частина 1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» зазначає, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання прав забудовника на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О. Квітка
Судове рішення № 36782405, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/195/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: