ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2009 р.
10:30
Справа № 17/419/08
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Чернявській Я.А.,
з участю представників сторін:
від позивача –Гоголева Г.О., довіреність № 4394/07 від 27.04.2007 року;
від відповідача –не з‘явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/419/08
За позовом управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-Б,
До відповідача дочірього підприємства «Промбуд-11»акціонерного товариства «Миколаївбуд», м. Миколаїв, пл. Заводська, 1,
ПРО: стягнення заборгованості у розмірі 9 976 грн. 29 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення заборгованості у розмірі 9 976 грн. 29 коп. з відповідача - дочірього підприємства «Промбуд-11»акціонерного товариства «Миколаївбуд».
Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:
Дочірне підприємство «Промбуд –11»акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд»(ДП «Промбуд –11») є юридичною особою, що зареєстрована виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 23.11.1994 року та йому присвоєно ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій -05423834.
Працівники ДП «Промбуд –11», робота яких на цьому підприємстві була пов'язана із шкідливими та важкими умовами праці - на посадах, визначених сп. № 2 виробництв, професій, робіт, посад і показників, отримують пенсію на пільгових умовах згідно пункту «б»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Згідно Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»№ 400/97 від 26.06.1997 року, а саме статті 2, об'єктом оподаткування юридичних осіб, які є платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, які призначені відповідно до п.п. «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цього ж Закону.
Внаслідок несплати сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень - червень 2008 року заборгованість ДП «Промбуд –11»за вказаний період станом на 30.06.2008 року складає 9 976 грн. 29 коп., що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника та розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.
Внаслідок несплати Дочірнім підприємством «Промбуд –11»заборгованості до Пенсійного фонду України порушуються конституційні права громадян на одержання пенсій, дестабілізується фінансовий стан у державі.
Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечує частково (а.с.19), визнаючи суму боргу в сумі 5 591 грн. 66 коп.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Працівники ДП «Промбуд –11», робота яких на цьому підприємстві була пов'язана із шкідливими та важкими умовами праці - на посадах, визначених сп. № 2 виробництв, професій, робіт, посад і показників, отримують пенсію на пільгових умовах згідно пунктів «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Згідно ч. 2 ст. 13.Закону України «Про пенсійне забезпечення»підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.
Несплачена сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень - червень 2008 року станом на теперішній час непогашена, що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника (додаток 1) та розрахунком заборгованості ДП «Промбуд -11».
Станом на 01.04.2008 року заборгованість Відповідача складала 14 249 грн. 41 коп. За період з 01.04.2008 року - 30.06.2008 року Відповідачу нараховані суми фактичних витрат, які він не оскаржив у встановленому законом порядку в сумі 9 976 грн. 29 коп.
Законом № 1058 передбачено зарахування сум заборгованості в порядку календарної черговості, тому сплачені в лютому-серпні 2008 року суми зараховані в рахунок попередньої заборгованості.
Враховуючи наведене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Промбуд –11»акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд», м. Миколаїв, пл. Заводська, 1 (код 05423834) заборгованість в сумі 9 976 грн. 29 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-Б (код 22441124, р/р 256013016115 в ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 326461).
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя С.М. Коваль
Повний текст постанови складений 15.05.2009 року.
Суддя
С.М.Коваль
Судове рішення № 3678230, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/419/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: