Ухвала суду № 36782273, 24.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.01.2014
Номер справи
905/5072/13
Номер документу
36782273
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.01.2014 р. справа № 905/5072/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.за участю представників сторін: від позивача:Ципляк П.С., довіреність №б/н від 01.09.2013р.від відповідача 1:Кулініч О.О., довіреність №0109/23 від 05.11.2013р.від відповідача 2:Руденко О.І., довіреність №05/07.1-00095 від 20.01.14р.від відповідача 3:Руденко О.І., довіреність №05/07.1-00096 від 20.01.14р. від третьої особи 1:не з'явилисявід третьої особи 2:Попов К.Г., довіреність №53 від 31.05.13р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід16.09.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 23.09.2013р.)по справі№905/5072/13 (суддя: Харакоз К.С.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Парацельс» - Холдинг», м. Київдо відповідачів:1.Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка Донецької області; 2.Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м.Макіївка Донецької області; 3.Макіївської міської ради, м.Макіївка Донецької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1.Комунальної установи «Муніципальне будівництво» Макіївської міської ради, м. Макіївка Донецької області; 2.Фонд державного майна України, м.Київ провизнання недійсним правочину, визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Макіївської міської ради та витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.09.2013р., повний текст якого складено та підписано 23.09.2013р. по справі №905/5072/13 (суддя: Харакоз К.С.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Парацельс» - Холдинг», м.Київ до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка Донецької області, Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м.Макіївка Донецької області, Макіївської міської ради, м. Макіївка Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальної установи «Муніципальне будівництво» Макіївської міської ради, м. Макіївка Донецької області про визнання недійсним правочину, визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Макіївської міської ради та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2013р. у справі №905/5072/13 та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.11.2013р. по справі №905/5072/13 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 04.12.2013р.

03.12.2013р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Парацельс» - Холдинг» надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу №14-5072 від 02.12.2013р., в яких просять суд рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів було залучено Фонд державного майна України, у зв'язку з чим апеляційний розгляд справи відкладався на 25.12.2013р.

04.12.2013р. через канцелярію суду від Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м.Макіївка Донецької області та Макіївської міської ради, м.Макіївка Донецької області надійшов відзив, в якому вважають, що апеляційна скарга ВАТ «ММК» підлягає задоволенню.

У судовому засіданні (25.12.2013р.) представник Фонду державного майна України повідомив суд, що на його адресу не було надіслано копій позовної заяви та апеляційної скарги, у зв'язку з чим надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. було задоволено клопотання Фонду державного майна України, продовжено строк розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2013р. по справі №905/5072/13 на п'ятнадцять днів до 23.01.2014 року. Розгляд апеляційної скарги відкладено.

30.12.2013р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання №10-25-16488 від 24.12.2013р. про повторне зобов'язання позивача надіслати на адресу Фонду державного майна України копію позовної заяви з додатками та повторне зобов'язання ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» надіслати копію апеляційної скарги.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014р. у зв'язку з зайнятістю судді Богатиря К.В., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

В судове засідання, яке відбулося 22.01.2014р. з'явився представник позивача, надав усні пояснення по справі та клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових нових доказів, які не були надані до суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м.Макіївка та Макіївської міської ради, м.Макіївка надала усні пояснення по справі.

Представник Фонду державного майна України просив суд про задоволення клопотання Фонду державного майна України щодо зобов'язання позивача та заявника апеляційної скарги надіслати копію позовної заяви з додатками та зобов'язання ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» надіслати копію апеляційної скарги на адресу Фонду.

В судове засідання апеляційної інстанції представники Комунальної установи «Муніципальне будівництво» Макіївської міської ради, м. Макіївка не з'явився, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, судова колегія задовольняє Фонду державного майна України та відкладає апеляційний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 03.02.2014р. о 14год.45хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви на адресу Фонду державного майна України, докази її надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Зобов'язати ВАТ «ММК» надіслати копію апеляційної скарги на адресу Фонду державного майна України, докази її надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Фонду державного майна України надати мотивований відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано 9 примірників: 2-позивачу; 3-відповідачам; 2-третім особам;1-до справи; 1-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36782273 ?

Документ № 36782273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36782273 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36782273 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36782273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36782273, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36782273, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36782273 відноситься до справи № 905/5072/13

Це рішення відноситься до справи № 905/5072/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36782270
Наступний документ : 36782278