ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
21 січня 2014 року Справа № 913/3446/13
Провадження №3/913/3446/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс», м. Антрацит Луганської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
про скасування оперативно-господарської санкції,
суддя Секірський А.В.,
секретар судового засідання Потапенко О.О.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про скасування оперативно-господарської санкції - рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» від 19.11.2013 по розгляду Акту Антратицівського РЕС від 31.10.2013 №804911, за результатами якого складений протокол №955 про донарахування ТОВ «Плюс» 143433,56 грн. вартості необлікованої електроенергії.
Клопотанням №10 від 15.01.2014 позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з терміновим відрядженням генерального директора Пуригіна Є.С. та неможливістю направити в судове засідання іншого повноважного представника.
Вказане клопотання судом задовольняється.
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві.
Враховуючи клопотання позивача, неявку в судове засідання представника відповідача та з метою витребування доказів по справі, її розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2013 на 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази листування з відповідачем з предмету спору.
4. Відповідача надати: додаткові письмові пояснення по суті спору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження повноважень осіб на складення акту про порушення №804911 від 31.10.2013.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 36782109, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/3446/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: