Ухвала суду № 36781956, 22.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.2014 Справа № 905/8681/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ», м. Миколаїв

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк

про стягнення заборгованості 40543,52 грн., з яких 37765,01 грн. - сума основного боргу, 2778,51 грн. - пеня., -

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ», м. Миколаїв

про про стягнення пені за неналежне виконання договору поставки № 4400003537 від 19.04.2012р. в розмірі 2617,83 грн.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Паніотов К.О., за довіреністю

від відповідача за первісним позовом: Кузьмич Т.В., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ», м. Миколаїв звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк про стягнення заборгованості 40543,52 грн., з яких 37765,01 грн. - сума основного боргу, 2778,51 грн. - пеня.

Ухвалою від 10.12.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/8681/13 на 25.12.2013р.

25 грудня 2013р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ», м. Миколаїв про стягнення пені за неналежне виконання договору поставки № 4400003537 від 19.04.2012р. в розмірі 2617,83 грн.

Ухвалою від 25.12.2013р. прийнято зустрічну позовну заяву та призначено до сумісного розгляду разом з первісним позовом у справі № 905/8681/13 на 25.12.2013р.

Ухвалою від 25.12.2013р. розгляд справи відкладено на 22.01.2014р.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечив.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні проти позовних вимог за первісним позовом заперечив з підстав викладених у відзиві. Підтримав зустрічні позовні вимоги.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів керуючись п.п., 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 року о 10:00 год.

1. Зобов'язати позивача за первісним позовом: з'явитись у судове засідання; надати: письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

2. Зобов'язати відповідача за первісним позовом: з'явитись у судове засідання; надати: правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви, письмові пояснення щодо відзиву на зустрічну позовну заяву,докази направлення листа №14-10/635 від 16.09.2013р.та доданих до нього актів на адресу позивача за первісним позовом .

3. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

4. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко