ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.01.2014 Справа № 905/8584/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,
При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня» м. Мелітополь, Запорізької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Азовмашпром», м.Маріуполь, Донецької області
про стягнення основного боргу у розмірі 100 006,92грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня» м. Мелітополь, Запорізької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Азовмашпром», м.Маріуполь, Донецької області про стягнення основного боргу у розмірі 100 006,92грн.
Ухвалою від 06.12.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/8584/13 на 25.12.2013р.
Ухвалою від 25.12.2013р. відкладено розгляд справи на 22.01.2014р.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, 22.01.2014р. надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.
Клопотання позивача розглянуто та задоволено.
Враховуючи нез'явлення відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів керуючись п. п. 1,2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 05.02.2014 року о 13:30 год.
1. Зобов'язати позивача: надати: довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); довідку про наявність чи відсутність інших правовідносин з відповідачем крім тих, що виникли з договору № 1/16-34/142-02 від 30.08.2002р.
2. Зобов'язати відповідача: з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмовий відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви,довідку про наявність чи відсутність інших правовідносин з позивачем крім тих, що виникли з договору № 1/16-34/142-02 від 30.08.2002р.
3. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
4. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: Татькова Н.Г.
(387-59-08)
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу;
1-відповідачу.
Судове рішення № 36781936, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/8584/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: